РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «<данные изъяты>» к Лидэр Л.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Лидэр Л.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования.
В обосновании своих требований указал, что 27.08.2008г. с Лидэр Л.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ей был предоставлен кредит в размере 241 844 рублей, установлен процент по кредиту в размере 23% годовых и срок возврата не позднее 27.08.2013 года. Кредит предоставлялся путем выдачи наличных денежных средств на руки заемщику.
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, и выдал заемщику сумму в размере 206 000 рублей, 35844 рубля перечислил на оплату приобретенного товара, указанного заемщиком, что подтверждается выпиской со счета №.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 296 443 руб. 58 коп., госпошлину 6164 руб. 10 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тлеуж Н.А. требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с направлением на лечение в стационар.
Суд признает причину неявки неуважительной, так как данных о нахождении на лечении в стационаре не предоставлено, это только направление. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
27.08.2008г. между ЗАО Банк «<данные изъяты>» и Лидэр Л.Н. заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 241 844 рублей, установлен процент по кредиту в размере 23% годовых со сроком возврата не позднее 27.08.2013г.
Условия договора Лидэр Л.Н. не выполняет, график платежей не соблюдает.
В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банк направил в адрес заемщика уведомление от 27.11.2009г. с требованием погасить задолженность по кредиту. Однако, ответчик задолженность не погасила.
В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено в суд после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.
При таких обстоятельствах, с Лидэр Л.Н. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пользу ЗАО Банк «<данные изъяты>» в размере 296 443 руб. 58 коп.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка госпошлину в размере 6 164 руб. 10 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ЗАО Банк «<данные изъяты>» - удовлетворить.
Взыскать с Лидэр Л.Н. в пользу ЗАО Банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от 27.08.2008г. в размере 296443 руб. 58 коп., госпошлину 6 164 руб. 10 коп., всего 302607 (триста две тысячи шестьсот семь) руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий: