К делу №2-717/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.03.2011 года
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Быков С.В.
при секретаре Музалевской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <данные изъяты> (ЗАО) к Шаловских Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> (ЗАО) обратился в суд с иском к Шаловских Т.Н., и, уточнив требования, просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 271890,57 руб., из которых 6481,65 руб. – задолженность по плановым процентам, 22,72 руб. – задолженность по пени, 51,32 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, 265334,88 руб. – остаток ссудной задолженности, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <адрес>, идентификационный номер (VIN) <адрес>, год изготовления – 2008г., № двигателя - №В10 СС5469, № шасси – отсутствует, паспорт технического средства («ПТС») серии <адрес>, выдан 29.09.2008г., принадлежащий Шаловских Т.Н., а также возместить расходы по госпошлине в размере 9968,90 руб.
В обоснование исковых требования указано, что 10.10.2008 года между <данные изъяты> (ЗАО) и Шаловских Т.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства (кредит) в сумме 393996 рублей на срок до 9.10.2013г. под 13,5% годовых. Порядок оплаты был установлен кредитным договором, и сроки оплаты согласованы сторонами в графике возврата кредита и уплаты процентов.
Сумма кредита была перечислена на счет ответчика, т.е. банк свои обязательства выполнил.
Однако, ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, нарушая оговоренные сроки внесения платежей.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредиту с Шаловских Т.Н. 10.10.08г. был заключен договор о залоге №-з01, в соответствии с которым в залог передан приобретаемый у ООО «<данные изъяты>» автомобиль марки <адрес> <адрес>, идентификационный номер (VIN) <адрес>, год изготовления – 2008г., № двигателя - №В10 СС5469, № шасси – отсутствует, паспорт технического средства («ПТС») серии <адрес>, выдан 29.09.2008г.
Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГПК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Ответчику были направлены уведомления с требованием досрочного погашения кредита и уплаты процентов. Поскольку данная просьба банка удовлетворена не была, банк обратился в суд с иском.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Шаловских Т.Н. в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска судом разъяснены.
Суд, выслушав стороны, исследовав и огласив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание заявленных требований ответчиками не противоречит требованиям закона, в связи с чем суд принимает его.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании этой статьи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5918,90 руб.
На основании изложенного, ст.ст. 309,310, 337,348,811,819 ГК РФ и, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> (ЗАО) к Шаловских Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 10.10.2008г.
Взыскать с Шаловских Т.Н. в пользу <данные изъяты> (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 271890,57 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5918,90 руб.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <адрес>, идентификационный номер (VIN) <адрес>, год изготовления – 2008г., № двигателя - №В10 СС5469, № шасси – отсутствует, паспорт технического средства («ПТС») серии <адрес>, выдан 29.09.2008г., принадлежащий Шаловских Т.Н.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд.
Председательствующий -