К делу 2-844/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1.03.2011г.
Ленинский районный суд г.Краснодара в составе
председательствующего судьи Быкова С.В.
при секретаре Музалевской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крайнюкова В.В. к ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Крайнюков В.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать ОАО «<данные изъяты>» страховое возмещение в размере 12000 руб., и судебные расходы – 3000 руб., а с ООО «<данные изъяты>» - возмещение 145088,04 руб. и расходы – 13742 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что 20.09.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием его автомобиля <адрес>, находящегося под управлением В.Г.., и автомобиля <адрес> 93 под управлением водителя Е.Н. Данное ДТП произошло по вине последнего, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «<данные изъяты>».
Так как в результате этого ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения, истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и ему было выплачено 108 376 руб. Считая, что данной выплаты недостаточно для производства восстановительного ремонта, он, основываясь на заключении независимого эксперта, иск к страховой компании и собственнику автомобиля, виновного в ДТП.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» исковые требования не признал, пояснив, что положенная сумма страхового возмещения 108 376 руб. истцу выплачена. Заключение независимого оценщика считает завышенным, однако на вопрос суда о назначении судебной экспертизы ответил отказом.
Представитель ООО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав участников, исследовав и огласив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Установлено, что 20.09.2010г. по вине водителя автомобиля <адрес> Е.Н., <адрес> и принадлежащего ООО «<данные изъяты>», произошло ДТП. В результате ДТП автомобилю истца марки <адрес>, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент столкновения была застрахована в ОАО «<данные изъяты>» по полису обязательного страхования (л.д. 3-5).
В соответствии с требованиями ст.6 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
В силу п.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № (далее – Правил), дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. На основании п.7 Правил, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
На основании ст.7 ФЗ № от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшему вред не выше 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Из материалов дела следует, что истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и ему было выплачено 108 376 руб., что подтверждается актом от 22.10.2010г. (л.д.27).
Пункт 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 07.05.2003г., предоставляет право потерпевшему самостоятельно организовывать независимую экспертизу (оценку), результаты которой страховщику полагается использовать для принятия решения об осуществлении страховой выплаты.
В соответствии с экспертным заключением, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, с учетом износа, составляет 265088,04 руб. (л.д.15).
Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 11624 руб. (120000 руб. – 108376 руб.).
При этом суд учитывает, что от проведения судебной независимой авто-технической экспертизы ответчик отказался.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, с ООО «<данные изъяты>» в пользу Крайнюкова В.В. подлежит взысканию 145088,04 руб. (265088,04 руб. - 120000 руб.)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Пропорционально размеру взысканных с ответчиков сумм, подлежат взысканию судебные расходы (8,2%): с ООО «<данные изъяты>» в размере 13 742 руб., с ответчика ОАО «<данные изъяты>» 1372,8 руб.
На основании изложенного, ст. 15,309,310,929,1064,1072 ГК РФ, и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крайнюкова В.В. к ОАО СК «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Крайнюкова В.В. страховое возмещение в размере 145088,04 руб. и судебные расходы 13 742 руб.
Взыскать с ОАО СК «<данные изъяты>» в пользу Крайнюкова В.В. страховое возмещение в размере 11624 руб. и судебные расходы 1372,8 руб.
Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд.
Председательствующий: