РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2011 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винник Д.М. к ООО «СК «<данные изъяты>» о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Винник Д.М. обратился в суд с иском к ООО «СК «<данные изъяты>» о взыскании страховой выплаты.
В обоснование своих требований указал, что 08.10.2010 года на <адрес>, напротив <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля <адрес>» № и автомобиля <адрес>» № под управлением Овеян В.В.
Согласно административного материала СП ДПС ГИБДД ГУВД КК виновником в данном ДТП был признан Овеян В.В.
Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована в ООО «СК «<данные изъяты>», страховой полис ВВВ №.
21.10.2010г. он обратился в ООО «СК «<данные изъяты>» с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые документы.
В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта у независимого эксперта была назначена и проведена независимая техническая экспертиза транспортного средства. Экспертиза проведена ООО «<данные изъяты> «<данные изъяты>», где 29.10.2010 года был проведен осмотр транспортного средства автомобиля «<адрес> №, принадлежащего истцу и составлено Заключение № от 29.10.2010 года, в котором установлена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа – 120 556 рублей 75 копеек. За проведение экспертизы было оплачено 4000 рублей.
Ответчик добровольно выплатил страховое возмещение в размере 30 776 рублей 39 копеек, от оплаты остальной части страхового возмещения отказался.
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика в счет страховой выплаты 89223 руб. 61 коп., понесенные судебные расходы в размере 13 377 руб., а всего 102 600 руб. 61 коп.
Представитель истца по доверенности Ильин А.Е. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в счет недоплаченной суммы страхового возмещения с учетом проведенной судебной авто-товароведческой экспертизы 79 053 руб. 61 коп., расходы на оплату независимой оценки 4000 руб., судебные расходы в размере 13 377 рублей.
Представитель ответчика по доверенности Черноусова И.М. с исковые требования не признала, просила в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 08.10.2010 года на <адрес>, напротив <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля «<адрес>» № и автомобиля «<адрес> № под управлением Овеян В.В.
В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Согласно постановления <адрес> от 08.10.2010г. по делу об административном правонарушении виновником в данном ДТП был признан Овеян В.В.
Гражданская ответственность виновника данного ДТП Овеян В.В. застрахована в ООО «СК «<адрес>», страховой полис ВВВ №.
Согласно заключения эксперта от 03.02.2011г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<адрес>» № с учетом износа составила 109 830 рублей.
Согласно п. 2 ст. 13 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 79 053 руб. 61 коп., оплата независимой оценки в размере 4000 рублей.
Истец оплатил при подаче иска госпошлину в размере 2877 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10000 рублей, стоимость нотариальной доверенности для представителя в размере 500 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Винник Д.М. удовлетворить.
Взыскать с ООО «СК <адрес>» в пользу Винник Д.М. недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 79 053 руб. 61 коп., сумму оплаты услуг оценщика в размере 4000 рублей, а также судебные расходы 13 377 руб., а всего – 96 430 (девяносто шесть тысяч четыреста тридцать) рублей 61 копейку.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: