2-415/11РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2011 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:
председательствующего судьи Мохового М.Б.,
с участием представителя ответчика ЗАО «<данные изъяты> - Крапива Р.А., действующего на основании доверенности № 23 АА 0033201 от 13.10.2010 г.,
при секретаре Гонежук М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдышевой Л.В. к ЗАО «<данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,
Установил:
Авдышева Л.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ЗАО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование своего иска Авдышева Л.В. указала, что 03.08.2010 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <адрес> принадлежащего истице под управлением Авдышева А.А., и автомобилем <адрес> <адрес>, принадлежащего В.В.
В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине В.В.. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <адрес> <адрес>, принадлежащего истице, были причинены значительные механические повреждения.
Гражданская ответственность В.В. застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ЗАО «<данные изъяты>».
Данное дорожно-транспортное происшествие было признано ЗАО «<данные изъяты>» страховым случаем и истице была произведена страховая выплата в размере 34 711 рублей.
Для оценки реального размера ущерба, причиненного транспортному средству истица вынуждена была обратиться к специалисту-оценщику. В соответствии с отчетом, составленным специалистом-оценщиком ИП Руденко П.И., стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 78 779 рублей 90 копеек, утрата товарной стоимости автомобиля составила – 7050 рублей 64 копейки.
На основании изложенного, с учетом произведенной страховой компанией выплаты и проведенной истицей оценки, Авдышева Л.В. просит суд взыскать с ЗАО «<данные изъяты>» сумму страхового возмещения в размере 51118 рублей, в том числе стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 44068 рублей 28 копеек и утрату товарной стоимости автомобиля в размере 7050 рублей 64 копейки, а также возмещение дополнительных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 12000 рублей и оформлением нотариальной доверенности представителя - 500 рублей, оплатой услуг независимого оценщика – 5600 рублей и услуг телеграфа – 291 рубль 55 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ЗАО «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 920 рублей.
В судебное заседание истица не явилась, времени и месте его проведения её представитель извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 7 ФЗ № 40-ФЗстраховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120000 рублей.
Судом установлено, что 03.08.2010 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <адрес> <адрес>, принадлежащего истице под управлением Авдышева А.А., и автомобилем <адрес> <адрес>, принадлежащего В.В. В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине В.В., гражданская ответственность которого застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ЗАО «<данные изъяты>».
Данное дорожно-транспортное происшествие было признано ЗАО «<данные изъяты>» страховым случаем и истице была произведена страховая выплата в размере 34 711 рублей.
Для оценки реального размера ущерба, причиненного транспортному средству истица вынуждена была обратиться к специалисту-оценщику. В соответствии с отчетом, составленным специалистом-оценщиком ИП Руденко П.И., стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 78 779 рублей 90 копеек, утрата товарной стоимости автомобиля составила – 7050 рублей 64 копейки.
В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о назначении судебной авто-товароведческой экспертизы, производство которой было поручено экспертам ООО «<данные изъяты>
Согласно заключению эксперта ООО «<данные изъяты>» № от 27 января 2011 г. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля <адрес>, принадлежащего истице, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 03.10.2010 г., с учетом износа составляет 73 856 рублей 40 копеек, без учета износа – 78646 рублей 66 копеек. Данное заключение эксперта суд принимает во внимание при вынесении решения, поскольку оно соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям законодательства Российской Федерации.
На основании ст. 1, 12 ФЗ РФ № 40-ФЗ, п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст. 7 Закона об «ОСАГО», ст. 15 ГК РФ, с учетом проведенной экспертизы, оценки утраты товарной стоимости транспортного средства и частично произведенной выплаты в размере 34711 рублей, суд считает необходимым взыскать с ЗАО «<данные изъяты>» в пользу Авдышевой Л.В. оставшуюся сумму страховой выплаты в размере 46 196 рублей 04 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ЗАО «<данные изъяты>» в пользу Авдышевой Л.В. сумму судебных расходов, понесенных им при рассмотрении дела, а именно: расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя - 500 рублей, по оплате услуг независимого оценщика – 5600 рублей и услуг телеграфа – 291 рубль 55 копеек, сумму государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу настоящего искового заявления в размере 1 920 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя, которые суд с учетом количества судебных заседаний и сложности дела, считает необходимым снизить до 7 000 рублей.
Решил:
Исковые требования Авдышевой Л.В. к ЗАО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в части.
Взыскать с ЗАО «<данные изъяты>» в пользу Авдышевой Л.В. сумму страховой выплаты в размере 46 196 рублей 04 копейки. (сорок шесть тысяч сто девяносто шесть рублей четыре копейки)
Взыскать с ЗАО «<данные изъяты>» в пользу Авдышевой Л.В. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 920 рублей, оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности представителя - 500 рублей, оплате услуг независимого оценщика – 5600 рублей и услуг телеграфа – 291 рубль 55 копеек, а всего 15 311 рублей 55 копеек. (пятнадцать тысяч триста одиннадцать рублей пятьдесят пять копеек).
В удовлетворении остальной части исковых требований Авдышевой Л.В. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: