Дело №2-2466/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года г.Краснодар
Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего судьи Мохового М.Б.,
при секретаре Гонежук М.А.,
с участием представителя истца Мухтарова А.Т.-О.- Вознюк А.Н., доверенность 23 АА 0021802 от 27.10.10г.,
представителя ответчика ООО “Страховая компания <данные изъяты>”-Дубовик Ж.В. № 61 от 25.01.11г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухтарова А.Т.О. к ООО “Страховая компания <данные изъяты>” в лице филиала ”<данные изъяты>” о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов,
установил:
Мухтаров А.Т.О. обратился в суд с иском (в дальнейшем его уточнил) к ООО “Страховая компания <данные изъяты>” о взыскании невыплаченную суммы страхового возмещения в размере 119078,27 руб., судебных расходов: услуг представителя в размере 9000 рублей, гос.пошлины в размере 3999,58 руб., оформление нотариальной доверенности в размере 500 рублей, услуг эксперта в размере 921,73 рублей.
В обосновании своих требований истец сослался, что 21.08.2010г. произошло ДТП с участием автомобиля марки “<адрес> <адрес>. под его управлением и автомобиля <адрес> под управлением Е.В.
Согласно административному материалу Е.В. была признана виновной в данном ДТП.
Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО. После ДТП истец 23.09.10г. обратился к ответчику по поводу страхового случая.
Так страховой компанией не была выплачена сумма возмещения ущерба, в связи с чем, на основании ст.1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 “Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС” ст.7 Закона об “ОСАГО”, ст.15 ГК РФ, просит взыскать сумму страхового возмещения на основании судебной экспертизы № от 24.02.11г. в размере 119078,27 рублей (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа).
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения иска, просил снизить размер стоимости услуг представителя.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.7 ФЗ №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тысяч рублей.
Судом установлено, что 21.08.2010г. произошло ДТП с участием автомобиля марки <адрес>. под управлением истца и автомобиля <адрес> под управлением Е.В.
Согласно административному материалу Е.В. была признана виновной в данном ДТП.
Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО. После ДТП истец 23.09.10г. обратился к ответчику по поводу страхового случая, однако страховой компанией не была выплачена сумма возмещения ущерба.
Согласно заключения судебного эксперта №234 ООО «<данные изъяты>» от 24.02.2011г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 119078,27 рублей.
На основании ст.1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 “Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС” ст.7 Закона об “ОСАГО”, ст.15 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму страховой выплаты на основании выводов судебной экспертизы, а именно 119078,27 руб., а также расходы по оплате услуг оценки в размере 921,73 рублей, а всего 120000 рублей.
В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы оплате гос.пошлины в размере 3999,58 руб., сумму, оформлении доверенности в размере 500 рублей, а по оплате услуг представителя, с учетом количества судебных заседаний и сложности дела, в размере 7000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194- 197 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Мухтарова А.Т.О. к ООО “Страховая компания <данные изъяты>” в лице филиала ”<данные изъяты>” о взыскании суммы страховой выплаты, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ООО “Страховая компания <данные изъяты>” в пользу Мухтарова А.Т.О. сумму страховой выплаты в размере 120000 рублей, сумму судебных расходов по оплате за изготовление доверенности в размере 500 рублей, гос.пошлины в размере 3999 рублей 58 копеек, услуг представителя в размере 7000 рублей, а всего: 131499 рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.
Судья М.Б. Моховой