Дело №2-5247/10
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
19 января 2011 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего судьи Мохового М.Б.,
при секретаре Гонежук М.А.,
с участием представителя истца Горидько А.Ф.-Подгорного В.П., доверенность от 14.12.10г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горидько А.Ф. к Приступа А.С. и Приступа Л.Б. о взыскании суммы займа, процентов по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Горидько А.Ф. обратился в суд с иском к Приступа А.С. и Приступа Л.Б. о взыскании суммы займа по договору от 28.09.07г. в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12163 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, судебных расходов по оплате услуг адвоката в размере 5000 рублей и гос.пошлины в размере 2265 руб.
В обосновании своего иска указал, что 28.09.07г. Приступа А.С. и Приступа Л.Б. взяли в долг у него 50000 рублей, о чем имеется соответствующая расписка.
Согласно ч.2 п.1 ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В связи с этим 16.10.2010 года им направлены письменные уведомления Приступа А.С. и Приступа Л.Б. о возврате ему указанной денежной суммы, на которые Приступа А.С. и Приступа Л.Б. не ответили. (По сведениям официального сайта Почты России данные уведомления вручены Приступа А.С. и Приступа Л.Б. 20.10.2010 года).
На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с Указанием Банка России от 31.05.2010 года №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 01.06.2010 года размер ставки рефинансирования Банка России составляет 7,75 %.
Размер процентов на сумму займа 50000 рублей составляет: 50000 руб. X(7,75% /360 /100 %) X 1130 дней = 12163 рубля, где: 50000 рублей -сумма займа; 7,75 % - ставка рефинансирования Банка России; 360 - число дней в году (Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.98г. № «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»); 1130 дней - количество дней с 29.09.2007 года по 01.11.2010 года.
Кроме того, согласно ч.1 ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Длительный невозврат Приступа А.С. и Приступа Л.Б. суммы займа, его неоднократные просьбы и требования к ним о возврате взятых у него в долг денежных средств причинили ему моральный вред, компенсацию за который он определяет в размере 5000 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчики не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется соответствующий акт.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства, поскольку ответчики Приступа А.С и Приступа Л.Б. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что 28.09.07г. Приступа А.С. и Приступа Л.Б. взяли в долг у Горидько А.Ф. 50000 рублей, о чем имеется соответствующая расписка(л.д.6).
Согласно ч.2 п.1 ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
16.10.2010 года ответчикам по делу были направлены письменные уведомления о возврате истцу указанной денежной суммы, на которые Приступа А.С. и Приступа Л.Б. не ответили( согласно сведений официального сайта Почты России данные уведомления были вручены Приступа А.С. и Приступа Л.Б. 20.10.2010 года).
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что договор займа денежных средств имел место, а поскольку ответчики уклоняются от возврата истцу суммы займа, то суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить в этой части, взыскав с ответчиков в пользу истца сумму в размере 50000 рублей.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Поскольку ответчики получили досудебную претензию о возврате суммы займа 20.10.2010г., при этом 30 дней с этого момента равен 19.11.2010г., а просил истец взыскать процентов за их пользование за период с 29.09.2007г. по 01.11.2010г., то суд приходит к выводу об отказе во взыскании суммы процентов.
Согласно ч.1 ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Компенсация морального вреда по данной категории спора не предусмотрена, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворения иска в этой части отказать.
Статьей 98 ГПК предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска - в размере 1700 рублей.
Что касается услуг представителя в размере 5000 рублей, то суду не представлено доказательств того, что истцом по делу были понесены данные расходы, в связи с чем, во взыскании данной суммы суд полагает необходимым отказать.
Руководствуясь статьями 233, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горидько А.Ф. к Приступа А.С. и Приступа Л.Б. удовлетворить частично.
Взыскать с Приступа А.С. и Приступа Л.Б. в пользу Горидько А.Ф. сумму долга по договору займа от 28.09.2007 года в размере 50000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей, а всего: 51700 рублей.
В остальной части исковых требований Горидько А.Ф. к Приступа А.С. и Приступа Л.Б. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Судья М.Б. Моховой