Решение о Довзыскание страхового возмещения (ДТП)



К делу 2-90/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.02.2011г.

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Быкова С.В.

при секретаре Музалевской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайнара В.Н. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Кайнара В.Н. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», и, уточнив требования просит взыскать страховое возмещение в размере 164 940 руб., проценты – 11382,50 руб., а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 586 руб., услуг представителя – 10 000 руб. и 5000 руб. – за составление отчета об оценке, ссылаясь на то, что в результате ДТП, имевшего место 29.06.2010г. на автодороге Дон 1443 + 400 м., его автомобилю <адрес>, были причинены механические повреждения. В связи с тем, что его автомобиль застрахован в ООО «СГ «Аско» по договору добровольного страхования от 22.07.2009г., он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения и ему было выплачено страховое возмещение в размере 509000 руб. Считая, что этой суммы недостаточно для производства восстановительного ремонта, он обратился в суд с иском.

В судебном заседании представитель истица исковые требования поддержал.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страхования автотранспорта является имущественным страхованием.

По договору страхования, на вид страхования добровольное страхование транспортных средств ущерб, причиненный автомобилю, должен быть возмещен в полном объеме без учета износа.

Установлено, 22.07.2009г. между Кайнара В.Н. и ООО СГ «<данные изъяты>» заключен договор добровольного страхования наземного транспорта и выдан полис страхования № 61/07-09/кра (л.д.8).

29.06.2010г. на автодороге Дон 1443 + 400 м., автомобилю истца <адрес> были причинены механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 21-25).

В связи с наступлением страхового случая истец обратился в ООО «<данные изъяты>», и ему было выплачено страховое возмещение в размере 509 000 руб.

Определением суда от 22.11.2010г. по делу была назначена судебная авто – техническая экспертиза, согласно заключению которой, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 741 000 руб. (л.д.86).

Данный вывод эксперта суд находит достоверным и подвергать его сомнению оснований не имеется, т.к. этот вывод сделан экспертом на основе специальных познаний и компетентным лицом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 164 940 руб. (741 000 руб. – 509 000 руб.).

Согласно ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из учетной ставки рефинансирования ЦВ РФ в 7,75%, с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 11 382,50 руб.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подачи иска в суд в размере 5 586 руб., оплате услуг оценщика - 5000 руб. и оплате услуг представителя - 10 000 руб., а всего – 20586 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кайнара В.Н. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ООО Страховая группа «<данные изъяты>» в пользу Кайнара В.Н. страховое возмещение в размере 164 940 руб., проценты в сумме 11382,50 руб. и судебные расходы в размере 20586 руб.

Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200