Решение о взыскание денежных средств



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2011 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Моховой М.Б.,

при секретаре Гонежук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Кравченко В.Э. о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

Представитель ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Кравченко В.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 12.08.2008 г. в размере 242 467 рублей 11 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 5 624 рубля 67 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что 12 августа 2008 года между ОАО «<данные изъяты>» и Кравченко В.Э. было заключено Соглашение о кредитовании на выдачу персонального кредита № №, по условиям которого истец выдал Кравченко В.Э. на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 300 000 рублей, сроком возврата не позднее 22 ноября 2010 года. Договором предусмотрена процентная ставка по кредиту – 30 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору № № от 12.08.2008 г. в полном объеме, согласно выписке по счету Кравченко В.Э. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, заемщиком же обязательства по кредитному договору не выполняются, что подтверждается историей погашений.

В связи с невыполнением принятых на себя обязательств, Кравченко В.Ю. была направлена претензия о погашении имеющейся задолженности.

В настоящее время задолженность не погашена и составляет 242 467 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 624 рубля 67 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

Кравченко В.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ОАО «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 12 августа 2008 года между ОАО «<данные изъяты>» и Кравченко В.Э. было заключено Соглашение о кредитовании на выдачу персонального кредита № №, по условиям которого истец выдал Кравченко В.Э. на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 300 000 рублей, сроком возврата не позднее 22 ноября 2010 года. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать Банку 30 % годовых от суммы кредита.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору истцом исполнены своевременно и в полном объ­еме, согласно выписке по счету Кравченко В.Э. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Поскольку ответчик систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Соглашением о кредитовании, направив ему соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требование истца о досрочном исполнении обязательств по Соглашению о кредитовании не исполнено, задолженность осталась непогашенной.

На основании изложенного, учитывая тот факт, что в настоящее время обязательства по Соглашению о кредитовании не выполнены, суд считает возможным взыскать с Кравченко В.Э. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 467 рублей 11 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчицы сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в сумме 5 624 рубля 67 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 309 – 310, 348-350, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Кравченко В.Э. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Кравченко В.Э. задолженность по кредитному договору № № от 12.08.2008 г. в размере 242 467 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 624 рубля 67 копеек, а всего 248 091 рублей 78 копеек. (двести сорок восемь тысяч девяносто один рубль семьдесят восемь копеек)

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200