2-234/11РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2011 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:
председательствующего судьи Мохового М.Б.,
представителя истца Колоскова И.М. – Ильина А.Е., доверенность № 8110 от 02.11.2010 г.,
представителя ответчика ООО «Страховая компания «<данные изъяты>» - Афанасьева А.Ф., действующего на основании доверенности № 1254 от 10.12.2010 г.,
при секретаре Гонежук М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колоскова И.М. к ООО «Страховая компания «<данные изъяты>» о взыскании страховой выплаты,
Установил:
Колосков И.М. обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «<данные изъяты>» о взыскании страховой выплаты. (в дальнейшем его уточнил)
В обоснование своего иска Колосков И.М. указал, что 16.10.2010 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <адрес>, принадлежащего истцу, и автомобилем <адрес> <адрес>, принадлежащего А.А..
В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине А.А.. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <адрес>, государственный номер <адрес>, принадлежащего истцу, были причинены значительные механические повреждения.
Гражданская ответственность А.А. застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Страховая компания «<данные изъяты>».
19.10.2010 г. Колосковым И.М. в страховую компанию были представлены все необходимые документы для получения страхового возмещения, однако ответчик страховую выплату истцу не перечислил.
На основании изложенного, и с учетом проведенной автотовароведческой экспертизы автомобиля, истец просит суд взыскать с ООО «Страховая компания «<данные изъяты>» сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей, неустойку в размере 9 300 рублей, а также возмещение дополнительных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 10000 рублей и оформлением нотариальной доверенности представителя - 500 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ООО «Страховая компания «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей.
В судебном заседании представитель истца Колоскова И.М. – Ильин А.Е., действующий на основании доверенности, поддержал уточненное исковое заявление в полном объеме.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 7 ФЗ № 40-ФЗстраховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120000 рублей.
Судом установлено, что 16.10.2010 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <адрес>, государственный номер <адрес>, принадлежащего истцу, и автомобилем <адрес>, принадлежащего А.А.. В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине В.А., гражданская ответственность которого застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Страховая компания «<данные изъяты>».
Несмотря на то, что Колосков И.М. своевременно обратился в страховую компанию и представил все необходимые документы для получения страхового возмещения, страховая выплата истцу перечислена не была.
Гражданская ответственность виновного в дорожно-транспортном происшествии застрахована ООО «Страховая компания <данные изъяты>» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о назначении судебной автотовароведческой экспертизы, поручив её проведение экспертам ООО «<данные изъяты>».
Согласно заключению эксперта ООО «<данные изъяты>» № от 13 января 2011 г. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля <адрес>, принадлежащего истцу, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 16.10.2010 г., составляет 149 696 рублей 54 копейки. Данное заключение эксперта суд принимает во внимание при вынесении решения, поскольку оно соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям законодательства Российской Федерации.
На основании ст. 1, 12 ФЗ РФ № 40-ФЗ, п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст. 7 Закона об «ОСАГО», ст. 15 ГК РФ, с учетом того, что истцу сумма страхового возмещения выплачена не была, суд считает необходимым взыскать с ООО «Страховая компания «<данные изъяты>» в пользу Колоскова И.М. сумму страховой выплаты в размере 120000 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N 40-ФЗ от 25.04.2002 года страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на день, когда страховщик должен был исполнять эту обязанность, от страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
19.10.2010 г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив к нему все необходимые документы, однако до настоящего времени сумма страховой выплаты произведена не была, в связи с чем, размер неустойки составит 9300 рублей, исходя из расчета: 120000 рублей / 100% х (7, 75 % - ставка рефинансирования / 75) х 75 дней.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ООО «Страховая компания «<данные изъяты>» в пользу Колоскова И.М. сумму судебных расходов, понесенных им при рассмотрении дела, а именно: расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя - 500 рублей, сумму государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу настоящего искового заявления в размере 3 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя, с учетом количества судебных заседаний и сложности дела, суд считает необходимым снизить до 7 000 рублей.
Суд также считает необходимым взыскать с ООО «Страховая компания «<данные изъяты>» в пользу ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» за проведенную судебную автотовароведческую экспертизу сумму в размере 9 500 рублей, так как страховая компания ее не оплатила, а в суд поступило ходатайство от директора ООО «<данные изъяты>» о взыскании данной суммы.
Решил:
Исковые требования Колоскова И.М. к ООО «Страховая компания «<данные изъяты>» о взыскании страховой выплаты – удовлетворить в части.Взыскать с ООО «Страховая компания «<данные изъяты> в пользу Колоскова И.М. сумму страховой выплаты в размере 120 000 рублей. (сто двадцать тысяч рублей)
Взыскать с ООО «Страховая компания «<данные изъяты>» в пользу Колоскова И.М. сумму неустойки в размере 9 300 рублей. (девять тысяч триста рублей)
Взыскать с ООО «Страховая компания «<данные изъяты>» в пользу Колоскова И.М. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3600 рублей, оплате услуг представителя в размере 7000 рублей и расходов по оформлению нотариальной доверенности представителя - 500 рублей, а всего 11 100 рублей. (одиннадцать тысяч сто рублей).Взыскать с ООО «Страховая компания «<данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет стоимости проведенной судебной автотовароведческой экспертизы сумму в размере 9500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: