2-171/11РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2011 г. г. Краснодар
Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Моховой М.Б.
с участием представителя ответчика ООО «СК «<данные изъяты> - Афанасьева А.Ф., действующего на основании доверенности № 1254 от 10.12.2010 года,
при секретаре Гонежук М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Османовой И.Х. к ООО Страховая компания «<данные изъяты>» о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Османова И.Х. обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «<данные изъяты>» о взыскании страховой выплаты.
В обоснование своего иска Османова И.Х. указала, что 11.06.2010 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<адрес> принадлежащего истице под управлением А.В. и автомобилем <адрес>, принадлежащим И.А.
В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии и постановлением об административном правонарушении, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине И.А. В результате ДТП автомобилю «<адрес> государственный номер <адрес> принадлежащего истице, были причинены значительные механические повреждения.
Гражданская ответственность И.А. застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «СК «<данные изъяты>».
Для оценки действительного размера ущерба, причиненного транспортному средству, Османова И.Х. вынуждена была обратиться в независимому эксперту. В соответствии с отчетом, составленным ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 70 221 рубль 81 копейка.
Истица передала в ООО «СК <данные изъяты>» все необходимые документы для осуществления страховой выплаты, однако до настоящего времени страховая выплата не произведена, мотивированный отказ в выплате страховой суммы представлен не был.
На основании изложенного, Османова И.Х. просит суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» сумму страхового возмещения в размере 73 671 рубль 81 копейка, неустойку в размере 2 725 рублей, а также возмещение дополнительных расходов, связанных с оплатой юридических услуг оказанных истцу в размере 20000 рублей.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания её представитель была извещена надлежащим образом.
Третьи лица – Григорьев А.В. и Хребтов И.А. в судебное заседание не явились, представили ранее заявления в которых указали, что считают исковые требования Османовой И.Х. обоснованными и просят рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 7 ФЗ № 40-ФЗстраховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120000 рублей.
Судом установлено, что 11.06.2010 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<адрес> государственный номер <адрес> принадлежащего истице под управлением А.В. и автомобилем <адрес> <адрес>, принадлежащим И.А. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении и справкой о дорожно-транспортном происшествии, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине И.А., гражданская ответственность которого застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «СК «<данные изъяты>».
Для оценки действительного размера ущерба, причиненного транспортному средству, истица обратилась к независимому эксперту согласно отчета которого, сумма восстановительного ремонта поврежденного автомобиля «<адрес>» с учетом износа составила 70 221 рубль 81 копейка.
В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о назначении судебной автотовароведческой экспертизы, поручив её проведение экспертам ООО «<данные изъяты>».
Согласно заключению эксперта ООО «<данные изъяты>» № от 22 декабря 2010 г. определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «<адрес> поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 11.07.2010 г., в действительных договорных и рыночных ценах с учетом износа, составляет 70 221 рубль 81 копейка, без учета износа – 90 792 рубля 02 копейки. Данное заключение эксперта суд принимает во внимание при вынесении решения, поскольку оно соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям законодательства Российской Федерации.
На основании ст. 1, 12 ФЗ РФ № 40-ФЗ, п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст. 7 Закона об «ОСАГО», ст. 15 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Османовой И.Х. сумму страховой выплаты в размере 70 221 рубль 81 копейка.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N 40-ФЗ от 25.04.2002 года страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на день, когда страховщик должен был исполнять эту обязанность, от страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
В данном случае размер неустойки, подлежащей выплате истице страховой компанией составляет 2 684 рубля 81 копейка, исходя из расчета: 70 221 рубль 81 копейка / 100% х (7,75 % - ставка рефинансирования / 75) х 37 дней.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ООО «СК «<данные изъяты>» в пользу Османовой И.Х. расходы по оплате услуг представителя, которые с учетом количества судебных заседаний и сложности дела, следует снизить до 7 000 рублей.
РЕШИЛ:
Исковые требования Османовой И.Х. к ООО Страховая компания «<данные изъяты>» о взыскании страховой выплаты – удовлетворить в части.Взыскать с ООО «СК «<данные изъяты> в пользу Османовой И.Х. сумму страховой выплаты в размере 70 221 рубль 81 копейка. (семьдесят тысяч двести двадцать один рубль восемьдесят одна копейка)
Взыскать с ООО «СК «<данные изъяты> в пользу Османовой И.Х. сумму неустойки в размере 2 684 рубля 81 копейка.
Взыскать с ООО «СК «<данные изъяты>» в пользу Османовой И.Х. в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя сумму в размере 7 000 рублей. (семь тысяч рублей)
В удовлетворении остальной части исковых требований Османовой И.Х. – отказать
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: