З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
«4» апреля 2011 года г.Краснодар
Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Капранова В.В.
при секретаре Петровской Г.М.
с участием прокурора г.Краснодара Бондар И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Краснодара в интересах неопределённого круга лиц к Харченко В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
Установил:
Прокурор г.Краснодара в интересах неопределённого круга лиц предъявил иск к Харченко В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Требования иска мотивируются тем, что Харченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 11.12.2004г. получил водительское удостоверение 23 КК 209981 на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств №АД 245464 от 15.10.2003г. Вместе с тем, в октябре 2010 года Харченко В.А. поставлен на диспансерный учёт в ГУЗ «<данные изъяты>» ДЗ КК с диагнозом: <адрес>, с которого не снят до настоящего времени. Таким образом, после получения медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств №АД 245464 состояние здоровья Харченко В.А. ухудшилось, и в настоящее время ему согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «<данные изъяты>» от 28.02.2011г. противопоказано управлять транспортными средствами. Поэтому наличие у Харченко В.А. водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создаёт угрозу жизни и здоровью неопределённого круга лиц – участников дорожного движения, что в силу ч.1 ст.45 ГПК РФ позволяет органам прокуратуры обратиться с исковым заявлением в суд.
В судебном заседании истец требования иска поддержал в полном объёме, настаивал на удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим, на основании ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.
Представитель третьего лица ГУЗ «<данные изъяты>» также поддержала требования и доводы искового заявления прокурора, пояснив, что пока комиссия врачей не разрешит больному управлять транспортными средствами, Харченко В.А. не имеет право водить автомобиль.
Выслушав прокурора и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.28 ФЗ от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённое медицинским заключением.
На основании приказа Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988г. № «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманиями» и приказа Министерства здравоохранения РФ от 31.05.1993г. №116 «Об объявлении постановления Совета министров – Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании»»» при наличии у гражданина диагноза алкоголизм ему противопоказано управлять транспортными средствами, и гражданин не имеет права транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта в наркологическом учреждении по месту жительства.
Судом установлено, что Харченко В.А. 11.12.2004г. получил водительское удостоверение 23 КК 209981 на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств №АД 245464 от 15.10.2003г. (л.д.5). Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «<данные изъяты>» ДЗ КК от 28.02.2010г. № (л.д.4) ответчик состоит на диспансерном учёте в ГУЗ «<данные изъяты>» ДЗ КК с октября 2010г. с диагнозом: синдром состояние отмены алкоголя с делирием, в 2010-2011гг. медицинское обследование для решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта не проходил, врача-нарколога не посещает.
Зависимость человека от алкоголя влияет на его способность руководить своими действиями, может приводить к расстройствам поведения. В настоящее время наличие у Харченко В.А. водительского удостоверения № КК 209981, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создаёт угрозу жизни и здоровью неопределённого круга лиц – участников дорожного движения
Учитывая установленное, следует прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, суд заочно
Решил:
Иск прокурора г.Краснодара в интересах неопределённого круга лиц к Харченко В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права Харченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на управление транспортными средствами, предоставленного на основании водительского удостоверения № КК 209981, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.
Изъять водительское удостоверение № КК 209981, выданное Харченко В.А. 11.12.2004г. МЭО ГИБДД ГУВД КК.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, через районный суд, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе в течение 7 дней подать в суд заявление о пересмотре заочного решения.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна
Судья
Секретарь