К делу 2-1306/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
15 марта 2011 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Горлова А.С.
при секретаре Кузьменко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Л.В. к Краснодарскому филиалу ОАО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Васильева Л.В. обратилась в суд с иском к Краснодарскому филиалу ОАО «<данные изъяты> о возмещении ущерба 120 000 руб. и судебных расходов.
В обоснование своих требований указала, что страховая компания не исполнила обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства П.И., по вине которого 08.08.2010г. ее автомобилю, в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения.
Представитель истца в судебном заседании, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще, судебной повесткой.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Как видно из содержания искового заявления 08 августа 2010г. водитель П.И. допустил наезд на принадлежащий истцу автомобиль «<адрес> №. Автомобилю были причинены механические повреждения.
Истец самостоятельно обратился к экспертам ООО «<данные изъяты>», согласно отчета которого № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа181167,64 руб.
Объективно изложенное подтверждается справками об участии в дорожно-транспортном происшествии.
Ответчик случай страховым не признал, страховое возмещение не перечисли, обоснованный отказ не предоставил.
Как следует из материалов дела, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «<данные изъяты>», полис № ВВВ 0537661828.
В силу п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003 г. № страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты.
В соответствии с ч.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно абз.3 ч.2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
Поскольку законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения страхового возмещения вы полном объеме не имелось, требования истца о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными.
В пользу истца следует взыскать страховое возмещение 120 000 руб.
В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. В счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 3600 руб., расходы на представителя 10000 р., расходы по оформлению доверенности 500 р., всего 14100 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Васильевой Л.В. к Краснодарскому филиалу ОАО «<данные изъяты> о возмещении ущерба - удовлетворить.
Взыскать с ОАО «<данные изъяты> в пользу Васильевой Л.В. страховое возмещение в размере 120000 (сто двадцать тысяч) руб. и судебные расходы 14100 (четырнадцать тысяч) руб., всего 134100 (сто тридцать четыре тысячи сто) руб.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: