РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2011 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсюк Н.С. к ЗАО «Макс» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Овсюк Н.С. обратился в суд с иском к ЗАО «Макс» о взыскании страхового возмещения.
В обоснование своих требований указал, что 29.06.2010 года произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Мазда 6 № и автомобиля Хюндай Акцент №, под управлением Приставкина А.В., водитель которого признан виновным в данном ДТП.
Гражданская ответственность виновника Приставкина А.В. застрахована в ЗАО «Макс», страховой полис ВВВ №. Дополнительно, между Приставкиным А.В. и ЗАО «Макс» был заключен договор ДОСАГО, страховая сумма по которому составляет 500000 руб.
По направлению страховой компании была назначена и проведена авто-техническая экспертиза транспортного средства Мазда 6 №. В результате ЗАО «Макс» признало данное ДТП страховым случаем, и перечислила истцу сумму страховой выплаты в размере 101683,65 рублей.
Не согласившись с размером страховой выплаты, истец самостоятельно обратился в ООО «Агенство Авто». Согласно Отчету № 4827 от 29.07.2010г. ущерб, причиненный транспортному средству Мазда 6 № составил с учетом износа 517758, 30 рублей. За проведение экспертизы было оплачено 4000 рублей.
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика в счет недоплаченной суммы страховой выплаты 417758,30 рублей, оплату услуг независимой экспертизы 3000 рублей, понесенные судебные расходы в размере 21000 рублей.
В дальнейшем истец уточнил заявленные исковые требования и просит взыскать с ответчика в счет недоплаченной суммы страхового возмещения с учетом проведенной судебной авто-товароведческой экспертизы 396 053 рубля 91 коп., расходы по оплате услуг независимого оценщика 4000 руб., расходы по оплате госпошлины 500 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 8000 рублей
Представитель истца по доверенности Чеботарева А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.
Представитель ответчика Фомичева М.А. просила в иске отказать.
Приставкин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне, месте и времени слушания дела, судебной повесткой.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Установлено, что 29.06.2010г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Мазда 6 № и автомобиля Хюндай Акцент №, под управлением Приставкина А.В., водитель которого признан виновным в данном ДТП.
В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Согласно постановления 23ДК № 356712 от 29.06.2010г. по делу об административном правонарушении виновником в данном ДТП был признан Приставкин А.В., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «Макс», страховой полис ВВВ №. Дополнительно, между Приставкиным А.В. и ЗАО «Макс» был заключен договор ДОСАГО, (полис № №), страховая сумма по которому составляет 500000 руб.
Согласно заключению судебной экспертизы № 31А-11 от 22.02.2011г., выводы которой не вызывают у суда сомнений, автомобилю истца причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 497737,56 руб.
Согласно п. 2 ст. 13 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 396 053 рубля 91 копейка (497737,56 – 101683,65 = 396053,91), из которых 18316,35 руб. - по договору ОСАГО, а 377737,56 руб. - по договору ДОСАГО, также оплата независимой оценки в размере 4000 рублей.
Истец оплатил при подаче иска госпошлину в размере 500 руб., понес расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., оплатил стоимость нотариальной доверенности на представителя 500 руб., а также оплатил судебную экспертизу 8000 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Овсюк Н.С. - удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Макс» в пользу Овсюк Н.С. недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 396 053 руб. 91 коп., сумму оплаты независимой экспертизы в размере 4000 рублей, а также судебные расходы в размере 24 000 руб., а всего – 424 053 (четыреста двадцать четыре тысячи пятьдесят три) рубля 91 копейку.
Довзыскать с ЗАО «Макс» госпошлину в доход государства в размере 6 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: