К делу № 2-1372/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года Ленинский районный суд города Краснодара
в составе:
председательствующего Лоншакова Г.Н.
при секретаре Аюхановой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соляного В.В. к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов. Впоследствии отказался от иска в части выплаты страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как страховое возмещение было выплачено 10.03.2011 года. Отказ принят судом (л.д. ).
В обоснование исковых требований указал, что ответчик не своевременно произвел страховую выплату, в связи с чем истец обратился за юридической помощью и понес судебные расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей. Просит взыскать с ответчика стоимость услуг представителя в размере 10000 рублей; стоимость услуг нотариуса в размере 400 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 7330 рублей.
В судебном заседании представитель истца указанные обстоятельства подтвердил и просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признала, просила уменьшить оплату юридических услуг до 6000 рублей (л.д. ).
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании п. 11.3 правил страхования, ст.ст. 15, 307, 309, 310, п. 1 ст. 929 ГК РФ.
Судом установлено, что 17.12.2010 года произошло ДТП с участием автомобиля истца Хонда Аккорд, №. Данный факт подтверждается постановлением об административном правонарушении 23 ДМ 706582 от 17.12.2010 г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.12.2010 года (л.д. 11, 12).
На момент ДТП автомобиль истца был застрахован в ООО СК «Согласие» по договору на основе Правил страхования транспортных средств от 19.08.2009 г., страховой полис серия № № от 6 декабря 2010 года (л.д. 8).
Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате возмещения за поврежденное застрахованное имущество № 4311 (л.д. 7). Ответчик перечислил на счет истца денежную сумму в размере 379550, 71 рублей (л.д. ).
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Учитывая, что истец предоставил в суд доказательства того, что он понес расходы по уплате госпошлины в суд в размере 7 330 рублей (л.д. 4) и оформлению доверенности в размере 400 рублей (л.д. 3), в соответствии с ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в размере 6000 рублей. Документов, подтверждающих факт понесенных расходов в другом размере, суду не представлено. Всего взыскано судебных расходов в сумме 13730 рублей.
На основании изложенного, ст.ст. 15, 307, 309, 310, ст. 98, 100 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Соляного В.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу Соляного В.В. судебные расходы в сумме 13 730 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в срок 10 дней.
Председательствующий