К делу №2-1662/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13.04.2011г.
Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:
Председательствующий Быков С.В.
при секретаре Музалевской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Подвилову С.В. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Повилову С.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 358360,77 руб. и возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 6783,61 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 28.10.2009г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Повиловым С.В. был заключен кредитный договор № 625/0255-0002042, по которому заемщику предоставлен кредит 272872,87 руб. под 25% годовых на срок до 28.10.2019г., а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.
В течение действия кредитного договора, сроки возврата кредита и уплаты процентов ответчиком нарушены, в связи с чем ответчику было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности. Это требование банка ответчик не исполнил, в связи с чем общая сумма задолженности составляет 358360,77 руб., из которых: 272872,87 руб. – сумма задолженности по кредиту, 70725,16 руб. – задолженность по уплате процентов, 13812,11 руб. – задолженность по пени, начисленная за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов 950,63 руб. – задолженность по пени, начисленной за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате основного долга.
В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на тяжелое материальным положение. Пояснил, что его заработная плата составляет 4330 руб., а по состоянию здоровья он лишен возможности устроиться на другую работу. Кроме того, у него на иждивении имеется двое несовершеннолетних детей.
Выслушав стороны, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что 28.10.2009г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Повиловым С.В. был заключен кредитный № 625/0255-0002042, по которому ответчице предоставлен кредит 272 872 руб. под 25% годовых на срок по 28.10.2019г. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д.12-20).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Установлено, что истец предоставил ответчику кредит в сумме 272872,87 руб., чем исполнил свои обязательства в полном объеме.
Однако ответчик, в установленный срок обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем и образовалась задолженность в размере 358360,77 руб., из которых: 272872,87 руб. – сумма задолженности по кредиту, 70725,16 руб. – задолженность по уплате процентов, 13812,11 руб. – задолженность по пени, начисленная за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов 950,63 руб. – задолженность по пени, начисленной за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате основного долга.
В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.
Установлено, что в связи с нарушением условий кредитного договора ответчику было направлено досудебное уведомление о погашении долга (л.д. 21). Однако, данная просьба Банка оставлена ответчиком без удовлетворения.
Согласно ст. 330,331 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть определена неустойка. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимоот формы основного обязательства.
Разрешая требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом, который ответчик в судебном заседании не оспаривал.
Судом не приняты во внимание доводы ответчика о тяжелом материальной положении, т.к. начисление штрафных санкций прямо предусмотрено заключенным между сторонами кредитным договором от 28.10.2009г. При этом суд учитывает, что в анкете – заявлении на получении кредита, заявитель указал, что среднемесячный доход семьи составляет 76150 руб. (л.д.9)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании этой статьи, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6783,61 руб.
На основании изложенного, ст. ст. 309,310, 811,819 ГК РФ, и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Подвилову С.В. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
Взыскать с Подвилова С.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 358360,77 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6783,61 руб.
Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд.
Председательствующий: