Решение о взыскание задолженности по кредитному договору



Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

18 марта 2011 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Устинова О.О.

при секретаре Свиридовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Первомайский» (ЗАО) к Дмитренко С.И., Дмитренко Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Первомайский» (ЗАО) обратился в суд с иском о взыскании с Дмитриенко С.И., Дмитриенко Е.С. солидарно денежных средств в погашение кредита в размере 133515 руб. 43 коп., уплаченную госпошлину в размере 3870 руб. 30 коп.

В обоснование указал, что 04.03.2010 г. между Банком «Первомайский» (ЗАО) и Дмитриенко С.И. заключен кредитный договор №6177/0001 на сумму 550000 руб., сроком до 01.03.2011 г. с начислением 19% годовых. В обеспечение возврата кредита 04.03.2010 г. банком заключен договор поручительста №6177/0001/1, согласно которому Дмитриенко Е.С. обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств. Кроме того, заключен договор залога №6177/001/3 автотранспорта. Поскольку ответчики уклоняются от исполнения обязательств, вынужден обратиться в суд.

Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 133515 руб. 43 коп., уплаченную госпошлину в размере 3870 руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, заочно.

Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 04.03.2010 г. между Банком и Дмитриенко С.И. заключен кредитный договор №6177/0001 в размере 550000 руб. на срок до 01.03.2011 г.

За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты на суму кредита (процентная ставка) – 19,0 % годовых.

Согласно договору поручительства №6177/0001/1 от 04.03.2010 г. Дмитриенко Е.С. взял на себя обязательство солидарно погашать платежи по кредиту в случае невыполнения Дмитриенко С.И. условий кредитного договора.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику Дмитриенко С.И. 04.03.2010 г. денежные средства в размере 550000 руб., что подтверждается мемориальным ордером №7882 от 04.03.2010 г.

В установленный срок заемщик обязательства по кредитному договору полностью не выполнил.

На основании п.4.10 Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, предусмотренных настоящим договором, в том числе однократного нарушения исполнения обязательств по настоящему договору, а также в случае ухудшения (угрозы ухудшения) финансового положения заемщика, утраты, повреждения или уменьшения стоимости заложенного имущества.

Разрешая требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по состоянию на 24.01.2011 г. общая сумма задолженности составила 133515 руб. 43 коп., из них сумма просроченных процентов по основному долгу за период с 28.12.2010 г. по 24.01.2011 г. в размере 155 руб. 32 коп., неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам за период с 28.12.2010 г. по 24.01.2011 г. в размере 440 руб. 11 коп., сумма срочной ссудной задолженности по основному долгу – 129166 руб. 69 коп., сумма процентов по срочной ссудной задолженности по основному долгу в период с 21.12.2010 г. по 24.01.2011 г. в размере 2353 руб. 31 коп., которые и подлежат взысканию в пользу банка.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 3870 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Банка «Первомайский» (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дмитриенко С.И., Дмитриенко Е.С. в пользу Банка «Первомайский» (ЗАО) задолженность в общей сумме 133 515 руб. 43 коп

Взыскать солидарно с Дмитриенко С.И., Дмитриенко Е.С. в пользу Банка «Первомайский» (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 3870 руб. 30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в крайсуд через райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200