РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Заочное)
28 марта 2011 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Русский Стандарт» к Давиденко И.Ю. о взыскании суммы задолженности по договору о карте,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Давиденко И.Ю. о взыскании суммы задолженности по договору о карте.
В обосновании своих требований указал, что 09.09.2008г. с Давиденко И.Ю. заключен договор о карте VIP QOLD № № на основании его заявления, содержащего предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях по выпуску и обслуживанию карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский стандарт» VIP QOLD.
Банк выпустил кредитную карту № № VIP QOLD и передал ее под расписку 18.09.2008г Давиденко И.Ю. Лимит кредита установлен в размере 150000 рублей, установлен процент по кредиту в размере 16% годовых. 23.09.2008г. Давиденко И.Ю. активировала карту.
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, и денежные средства в сумме 150000 рублей были перечислены на банковский счет карты №.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 275 801 руб. 95 коп., госпошлину 5 958 руб. 02 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тлеуж Н.А. требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени его проведения извещен надлежаще, телеграммой.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из представленных суду материалов 19.08.2008 г. Давиденко И.Ю. в адрес ЗАО «Банк Русский Стандарт» направил заявление о выпуске кредитной карты VIP QOLD.
Банк, рассмотрел его и акцептировал, путем открытия банковского счета.
На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Принятие (акцепт) банком этого заявления будет означать заключение кредитного договора без дополнительного уведомления лица о данном факте.
09.09.2008 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Давиденко И.Ю. заключен договор о карте VIP QOLD №, что подтверждается распиской от 18.09.2008 г. от имени Давиденко И.Ю. о получении карты.
ЗАО «Банк Русский Стандарт» исполнило свои обязательства, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика.
Согласно представленному истцом суду расчету Давиденко И.Ю. была представлена сумма заемных средств в размере 150 000 рублей.
Условия договора Давиденко И.Ю. не выполняет, график платежей не соблюдает. Что подтверждается выпиской из лицевого счета № по договору № 78687616.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банк направил 09.01.2010 г. в адрес заемщика уведомление с заключительным требованием погасить задолженность по кредиту в размере 170 458 руб. 56 коп. в срок до 09.02.2010г. Однако ответчик задолженность не погасил.
В соответствии с п.4.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислять подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,2 процента от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании за каждый календарный день просрочки. Размер неустойки составляет 105343,39 руб. (170458,56х0,2%х309=105343,39).
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. С Давиденко И.Ю. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 275 801 руб. 95 коп., 105 343 руб.39 коп. – неустойка.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка госпошлину в размере 5 958 руб. 02 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ЗАО Банк «Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Давиденко И.Ю. в пользу ЗАО Банк «Русский Стандарт» задолженность в размере 275 801 руб. 95 коп., госпошлину 5 958 руб. 02 коп., всего 281 759 (двести восемьдесят одну тысячу семьсот пятьдесят девять) руб. 97 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решение в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: