К делу № 2-792/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года Ленинский районный суд города Краснодара
в составе:
председательствующего Лоншакова Г.Н.
при секретаре Аюхановой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соколовской Е.И. к ООО «СК Инногарант» о взыскании суммы страхового возмещении, неустойки и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и судебных расходов.
В обоснование исковых требований указала следующее. 20.02.2010 в результате ДТП на <адрес> в <адрес> автомобилю истицы Хонда Цивик, № были причинены механические повреждения. Виновником ДТП является Жолуб Г.К., гражданская ответственность которой застрахована в компании ответчика. Истицей в ООО «СК Инногарант» сданы все необходимые документы для получения страхового возмещения. Согласно составленному специалистами ООО «Агентство по оценке и экспертизе «ФАКТ» отчету № 397 от 02.03.2010 «Об оценке величины восстановительных расходов на устранение повреждений автомобиля от ДТП» величина восстановительных расходов с учетом износа составляет 63166 руб.. За оказание услуг по определению величины восстановительных расходов на устранение повреждений автомобиля истицей уплачено 2500 руб.. В указанный срок ответчик страховую выплату истице не произвел, мотивированный отказ в выплате не направил. Количество дней просрочки по состоянию на 11.11.2010 составляет 211 дней. Размер неустойки – 14660, 83 рублей. Госпошлина составила 2534, 81 рублей. Просит взыскать с ответчика 63166 рублей задолженности по выплате страхового возмещения; 14660, 83 рублей неустойки; 2500 рублей расходов по оплате оценки; судебные расходы возложить на ответчика.
Впоследствии исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика 76226, 26 рублей задолженности по выплате страхового возмещения; 24567, 72 рублей неустойки; 2500 рублей расходов по оплате оценки; судебные расходы возложить на ответчика (л.д. 42 - 43).
Позже исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика 76375, 22 рублей задолженности по выплате страхового возмещения; 30496, 63 рублей неустойки; 2500 рублей расходов по оплате оценки; возложить на ответчика судебные расходы в сумме 18534, 81 рублей, из них расходы на оплату услуг представителя – 10000 рублей, расходы по оплате экспертизы – 6000 рублей, госпошлина – 2534, 81 рублей (л.д. 103 - 104).
В судебном заседании представитель истца указанные обстоятельства подтвердил и просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований Соколовской отказать.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 5, 7, 13 закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 11.3, 45, 60 правил страхования, ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ.
Судом установлено, что 20.02.2010 на ул. Гаврилова 94 в г. Краснодаре произошло ДТП с участием автомобиля истцы Хонда Цивик, №, автомобиля Хонда, №, под управлением Жолуб Г.В. и автомобиля ВАЗ 21150, №, под управлением Суфянова С.Д.. Данный факт подтверждается справкой о ДТП от 20.02.2010 года, постановлением о по делу об административном правонарушении 23 ДМ 716613, извещением о ДТП, справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 44 - 48). Виновником данного ДТП была признана Жолуб Г.В. (л.д. 44). Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована в ООО «СК Инногарант» (л.д. 47).
Истица обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате (л.д. 54). Составлен страховой акт № 00/10/02907/1/КД/ЮФ (л.д. 57).
Согласно заключению эксперта от 17.03.2011 года, проведенному специалистами ООО «Кубанский центр независимой оценки и экспертизы», стоимость восстановительного ремонта Хонда Цивик, № составила 73167, 88 рублей, а с учетом износа на заменяемые узлы и детали составляет 66775, 22 рублей. Величина утраты товарной стоимости составляет 9600 рублей. Общая сумма ущерба составляет 76375, 22 рублей (л.д. 95 - 101).
В соответствии со ст. 5 закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ № 264 от 7 мая 2003 года были утверждены «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии с п. 45 Правил, при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его останки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размеров, подлежащих возмещению убытков. Страховщик обязан провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку).
Согласно п. 60 вышеназванных Правил страхования при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно ст. 7 Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу данного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Так же согласно ст. 13 закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения либо предоставить письменный отказ в течение 30 дней. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пенни) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансировании Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
В соответствии с данной нормой со страховщика подлежит взысканию неустойка.
По состоянию на 10.04.2010 ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла согласно Указанию Банка России от 26.03.2010 № 2415-У 8, 25 %.
Количество дней просрочки по состоянию на 13.04.2011 составляет 363 дня.
Размер неустойки (пени) составляет 76375, 22 рублей х 0, 0825 / 75 х 363 = 30496, 63 рублей. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.
Автомобиль был предоставлен судом на осмотр и независимый эксперт определил расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
До настоящего времени ООО «СК Инногарант» не произвело страховую выплату истице в полном объеме.
Ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Стоимость восстановительного ремонта, согласно заключению эксперта, не вызывает сомнений у суда и суд считает необходимым взыскать сумму возмещения ущерба в размере 76375, 22 рублей.
Учитывая, что истица предоставила в суд доказательства того, что она понесла расходы по уплате госпошлины в суд в размере 2534, 81 рублей (л.д. 34), проведению оценки 2500 рублей, независимой экспертизы в размере 6000 рублей (л.д. 107), в соответствии с ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на услуги представителя в размере 3000 рублей. Всего сумма судебных расходов составила 14034, 81 руб.
На основании изложенного, ст. 5, 7, 13 закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 11.3, 45, 60 правил страхования, ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Соколовской Е.И. удовлетворить.
Взыскать с ООО «СК Инногарант» в пользу Соколовской Е.И. сумму страхового возмещения 76375, 22 (семьдесят шесть тысяч триста семьдесят пять) рублей, неустойку в размере 30496, 63 (тридцати тысяч четыреста девяносто шести) рублей и судебные расходы в сумме 14034, 81 (четырнадцать тысяч тридцать четыре) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в срок 10 дней.
Председательствующий