2-345/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации28 февраля 2011 г. Ленинский районный суд г. Краснодара
в составе
председательствующего -судьи Мартюшенко Л.И.
при секретаре Василенко Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Монина О.А. к Шведовченко М.В. о возмещении морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истец Монин О.А. обратился в суд с иском к Шведовченко М.В. о возмещении морального вреда.
В обоснование иска указывая, что 25.02.2010г. в судебном заседании Ленинского районного суда г.Краснодара при рассмотрении гражданского дела № 2-5/10 Шведовченко М.В. высказала свое субъективное мнение в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство Монина О.А.
А именно, Шведовченко М.В. в судебном заседании давая свидетельские показания, заявила, что «теперь я поняла, что Монин О.А. мошенник». Указанное мнение Шведовченко М.В. носит порочащий его характер, выставляет его в резко негативной форме как преступника, мошенника, совершающего хищения чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Считает, что действиями ответчика причинен ущерб его чести и достоинству, т.к. при встречах с различными людьми он вынужден оправдываться и объяснять, что он никаких противоправных поступков не совершал, никакой судимости по ст.159 УК РФ за мошенничество не имеет. В возмещение морального вреда просит взыскать с ответчика 500000 руб.
Представитель истца Монина О.А. по доверенности Андреев Ю.И. в суде исковые требования поддержал и просит их удовлетворить.
Ответчица Шведовченко М.В. иск не признала, пояснив, что в судебном заседании 25.02.2010г. она действительно допустила в отношении Монина О.А. такое высказывание, т.к. он удерживает имущество, принадлежащее её фирме. Считает, что истец не представил надлежащих доказательств, что ему причинен моральный вред на 500000 руб. Просит учесть, что ее высказывание и ее материальное положение несоизмеримо с заявленными требованиями.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Как следует из п.1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать в судебном порядке опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
При этом, согласно п.5 данной статьи, гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, помимо прочего, в случае, когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.
Из материалов дела видно, что 25.02.2010г. в судебном заседании Ленинского районного суда г.Краснодара при рассмотрении гражданского дела № 2-5/10 по иску Мыскова Г.В. к Коптеву В.И., Афанасьевой Е.Н. о признании договора недействительным и встречному иску Афанасьевой Е.Н. к Коптеву В.И., Мыскову Г.В., Мониной А.А. о признании сделки недействительной, повороте решения суда, Шведовченко М.В. была допрошена в качестве свидетеля.
Из протокола судебного заседания от 25.02.2010г. следует, что Шведовченко М.В. в судебном заседании давая свидетельские показания по указанному делу, заявила, что «теперь я поняла, что Монин О.А. мошенник». л.д.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» разъяснены принципы применения судами законодательства, регулирующего данные правоотношения.
Так, в данном Постановлении указано, что под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.
То есть под распространением порочащих сведений следует понимать сообщение их широкой аудитории, нескольким или хотя бы одному лицу.
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
В данном случае, как следует из сведений представленных Информационным центром ГУВД Краснодарского края Монин О.А., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, не судим, данных о том, что он привлекался к уголовной ответственности и осужден по ст. 159 УК РФ (мошенничество) не имеется. л.д.
Указанное выше субъективное мнение Шведовченко М.В. в отношении Монина О.А. высказано в оскорбительной форме, в открытом судебном заседании в присутствии состава суда, а также лиц, участвующих в деле, и лиц, присутствующих в зале судебного заседания, т.е. ответчица распространила, таким образом, сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь и достоинство Монина О.А.
Действия ответчицы причиняют истцу моральный вред, т.к. нарушают его личные неимущественные права, порочат его честь и достоинство.
Учитывая степень нравственных страданий, причиненных истцу, а также материальное положение ответчика, требования разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда, причиненного истцу в 10000 руб.
На основании изложенного и ст. ст. 151, 152, 1099-1101 ГК РФ ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать со Шведовченко М.В. в пользу Монина О.А. в возмещение морального вреда 10000 руб. (десять тысяч рублей)
В остальной части иска Монина О.А. – отказать.
Решение может быть обжаловано в 10- дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд.
Председательствующий –