РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15.04.2011 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Ряднева В.Ю.
при секретаре Мамыкиной М.В.,
пом. Прокурора Западного округа г. Краснодара Карпенко Ж.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Степанец Е.Ю. к ООО «СГ «АСКО» и Деркач А.В. о возмещении вреда, причиненного здоровью потерпевшего, в результате дорожно-транспортного происшествия, а также о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Степанец Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО СК «АСКО» и Деркач А.В. о взыскании материального и морального вреда.
В обосновании своих требований истица указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, ей причинен вред здоровью средней тяжести. ДТП произошло 8 апреля 2010 г., на пересечении улиц Благодарная-Баканская, что подтверждается постановлением об административном правонарушении, согласно которому, Деркач А.В., управляя авто «Ниссан»» р/н № не уступил дорогу и допустил столкновение с авто ВАЗ-11183 г/н №
Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ООО «СГ «АСКО», выдан страховой полис серии ВВВ за №
В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.
В соответствии с актом судебно-медицинского исследования №2494/2010 от 19 мая 2010 г. Степанец Е.Ю. причинены повреждения в виде обширной рвано-скальпированной раны правой верхней конечности, ушибленной раны грудной клетки, ушиба правой височно-теменной области, сотрясения головного мозга. Указанные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести, так как вызвали длительное его расстройство.
В соответствии с Актом судебно-медицинского освидетельствования №413/2010 от 21 сентября 2010 г. период полной утраты трудоспособности у Степанец Е.Ю. с 08 апреля 2010 г. по 22 июля 2010 г. составил 100 %
В соответствии с Актом судебно-медицинского освидетельствования №341/2010 от 23 августа 2010 г. последствия перенесенной травмы соответствуют стойкой утрате трудоспособности в размере 25%, стойкой утрате профессиональной трудоспособности в размере 40 %. Указанные проценты утраты общей и профессиональной трудоспособности определены с 18.08.2010 г. сроком на 1 год.
В связи с травмой, полученной при ДТП, Степанец Е.Ю. с места аварии была госпитализирована в Городскую клиническую больницу №3, где прошла курс лечения в отделении травмотологии и ортопедии с диагнозом: сотрясение головного мозга, обширная рвано-скальпированная рана правой верхней конечности. Рваные раны правого надплечья, грудной клетки. Ушиб правой височно-теменной области. При поступлении под проводниковой анестезией произведена операция. В п/операционном периоде отмечался некроз мягких тканей правого предплечья и области локтевого сустава. Проводились этапные некрэктомии. 04.05.10 и 11.05.10 выполнена свободная кожная пластинка ран правого предплечья расщепленным лоскутом. Выписана на амбулаторное лечение.
С 08 апреля 2010 года по 22 июля 2010 истица нуждалась в постороннем уходе, в связи с чем она заключила договор с гр. Чиж М.С. на оказание услуг по уходу. Понесенные расходы по оплате постороннего ухода в период с 24.05.2010 года по 24.07.2010 года составили 36 000 рублей.
Степанец Е.Ю. была выписана из Отделения Травмотологии и ортопедии Городской Клинической Больницы № 3 с незажившей раной. В течение 3-х месяцев, ежедневно, потерпевшая была вынуждена ездить на перевязки в Городскую Клиническую Больницу №3, а затем в Травмпункт. Понесенные в связи с этим транспортные расходы, в соответствии с чеками составили 10 009 рублей 46 копеек.
В соответствии с представленными чеками и квитанциями, потерпевшая Степанец Е.Ю. понесла расходы на приобретение лекарственных средств в размере 16 229 рублей 23 копейки.
Согласно ст. 13 ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда причиненного его здоровью в пределах страховой суммы. Заявление, содержащее требование о страховой выплате было подано 01.10.2010 года. Так же, в соответствии с п. 44 «Правил ОСАГО», в ООО СГ «Аско» 01 октября 2010 года истицей были предоставлены документы, необходимые для получения суммы страховой выплаты.
До получения травмы в результате дорожно-транспортного происшествия истица работала и продолжает работать в настоящее время в ООО ОПО «РН-Краснодарнефтегаз» в должности <данные изъяты>. Ее средний заработок составляет 105 710 рублей ежемесячно (согласно справке о заработной плате, а так же справке о доходах по форме 2-НДФЛ).
В соответствии с п. 7 Правил в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2006 № 525, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Причиненный истцу вред здоровью средней тяжести влечет за собой наступление гражданской ответственности страхователя - ООО СГ «Аско» и его обязанность произвести страховую выплату.
В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего в течение 30 дней и в течение этого срока обязан произвести страховую выплату или направить мотивированный отказ. Страховая выплата в установленные законом сроки произведена не была.
22.10.2010 года ответчику было направлено претензионное письмо, в котором было предложено в добровольном порядке произвести выплату страхового возмещения. Страховая выплата в размере 160 000 рублей была произведена лишь 13 декабря 2010 года.
Общая сумма утраченного заработка Степанец Е.Ю., подлежащая к возмещению страховой компанией и виновником ДТП, согласно расчету, составляет 875 262 рублей. С учетом выплаченной суммы в размере 160000 рублей, фактический размер ущербу, недоплаченный страховой компанией составляет 715262 рубля.
Степанец Е.Ю., при подготовке дела к судебному разбирательству понесла судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 38000 рублей, расходы по оплате судебно-медицинских экспертиз в общей сумме 5135 рублей, почтовые расходы в размере 83 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности, Малахова О.Г.,на удовлетворении исковых требований настаивала, просила взыскать с ответчика Деркач А.В. в пользу Степанец Е.Ю. в счет возмещение вреда, причиненного её здоровью 520388 рублей единовременно; по 42284 рубля ежемесячно с апреля 2011 г. по июль 2011 г., а в августе 2011 г. в размере 25738 руб., а всего 194874 рублей; расходы на лекарственные средства и перевязочные материалы в размере 16229 руб. 23 коп.; расходы на посторонний уход в размере 36000 руб., а также транспортные расходы в размере 10009 руб. 46 коп.; компенсацию морального вреда, сумму в размере 150000 рублей. Взыскать с ООО «СГ «АСКО» в пользу Степанец Е.Ю. неустойку за неисполнение обязательства по выплате страхового возмещения в размере 7109 руб. 19 коп. Взыскать с ответчиков в пользу истицы судебные расходы по оплате услуг представителя 38000 руб., расходы по оплате судебно-медицинских экспертиз в общей сумме 5135 руб., почтовые расходы в размере 83 руб.
Представитель ответчика ООО СГ «Аско» признал исковые требования в части взыскания неустойки в за период с 21.11.2010г. по 08.12.2010г. в сумме 2975,94 рублей.
Представитель ответчика Деркач А.В., Прилепский А.Б., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, также указал на то, что сумму компенсации морального вреда необходимо снизить до 20000 рублей, а представительские услуги до 10000 рублей; сумму, затраченную истцом на почтовые расходы в размере 83 рублей не оспаривал.
Прокурор в судебном заседании полагал, что исковые требования следует удовлетворить частично.
Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, истице причинен вред здоровью средней тяжести. ДТП произошло 8 апреля 2010 г., на пересечении улиц Благодарная-Баканская, что подтверждается постановлением об административном правонарушении, согласно которому, Деркач А.В., управляя авто «Ниссан»» №, не уступил дорогу и допустил столкновение с авто ВАЗ-11183 г/н №
Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ООО «СГ «АСКО», выдан страховой полис серии ВВВ за №
В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.
В соответствии с актом судебно-медицинского исследования №2494/2010 от 19 мая 2010 г. Степанец Е.Ю. причинены повреждения в виде обширной рвано-скальпированной раны правой верхней конечности, ушибленной раны грудной клетки, ушиба правой височно-теменной области, сотрясения головного мозга. Указанные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести, так как вызвали длительное его расстройство.
В соответствии с Актом судебно-медицинского освидетельствования №413/2010 от 21 сентября 2010 г. период полной утраты трудоспособности у Степанец Е.Ю. с 08 апреля 2010 г. по 22 июля 2010 г. составил 100 %
В соответствии с Актом судебно-медицинского освидетельствования №341/2010 от 23 августа 2010 г. последствия перенесенной травмы соответствуют стойкой утрате трудоспособности в размере 25%, стойкой утрате профессиональной трудоспособности в размере 40 %. Указанные проценты утраты общей и профессиональной трудоспособности определены с 18.08.2010 г. сроком на 1 год.
В соответствии с исковыми требованиями, общая сумма утраченного заработка Степанец Е.Ю., подлежащая к возмещению страховой компанией и виновником ДТП, составляет 875262 рублей. С учетом выплаченной суммы в размере 160000 рублей, фактический размер ущерба, недоплаченный страховой компанией составляет 715262 рублей.
На основании ст. 1072 ГК РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Представляется, что заявленные исковые требования необоснованны, поскольку, в соответствии со ст. 1085 ГК РФ, при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Истец предоставил акт судебно-медицинского исследования №413/2010 от 21.09.2010 г., в соответствии с которым, период полной утраты трудоспособности у Степанец Е.Ю. с 08 апреля 2010 г. по 22 июля 2010 г. составил 100%.
Утрата потерпевшим заработка или иного дохода находится в причинно-следственной связи с повреждением здоровья, поскольку в результате причинения вреда потерпевший не может трудиться как прежде или заниматься иными видами деятельности, в том числе предпринимательской.
Под заработком, который потерпевший определенно мог иметь, следует понимать те доходы потерпевшего, которые при прочих обстоятельствах совершенно точно могли бы быть им получены, но не были получены в результате причинения вреда здоровью.
Но, в соответствии со справкой о доходах физических лиц за 2010 год №7 от 30.03.2011 г. Степанец Е.Ю. в апреле месяце получила заработную плату в размере 100800 руб., о чем свидетельствует код дохода 2000, который является вознаграждением, получаемым налогоплательщиком за выполнение трудовых или иных обязанностей. В совокупности доход в апреле месяце составил 153600 рублей, мае – 150800 рублей, июне – 121800 рублей, июле – 100800 рублей.
В соответствии с Определением Санкт-Петербургского городского суда от 29 сентября 2010 г. №13411, не полученная потерпевшей за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие причинения вреда ее здоровью, заработная плата, исчисленная исходя из ее среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению причинителем вреда. Указанная правовая позиции отражена в п.27 подпункт «а» Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», соответствии с которым, в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается:
а) утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья;
Таким образом, истица неправомерно заявляет исковые требования в части возмещения утраченного заработка.
В части взыскания возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей, в пользу Степанец Е.Ю. с Деркача А.В. по 42284 рубля 00 копеек ежемесячно с марта 2011 г. по июль 2011 года включительно требования также необоснованны.
В соответствии с актом судебно-медицинского освидетельствования №341/2010 от 23 августа 2010 г. последствия перенесенной травмы соответствуют стойкой утрате общей трудоспособности в размере 25 %, стойкой утрате профессиональной трудоспособности в размере 40%. Указанные проценты общей и профессиональной трудоспособности определены с 18.08.2010 г. сроком на 1 год.
Общая сумма возмещения частичного утраченного заработка составляет 194874 рубля.
На основании ст. 56 ГПК РФ, истец должен обосновать заявленные исковые требования и предоставить суду доказательства того, что Степанец Е.Ю. действительно получала 60% от своего основного заработка и тем самым, нуждается в возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.
При этом из ИФНС №2 была предоставлена справка по форме 2-НДФЛ, согласно которой истица получала заработную плату в полном объеме, тем самым требование о недополученной заработной плате необоснованно.
С 08 апреля 2010 года по 22 июля 2010 истица нуждалась в постороннем уходе, в связи, с чем она заключила договор с гр. Чиж М.С. на оказание услуг по уходу. Понесенные расходы по оплате постороннего ухода в период с 24.05.2010 года по 24.07.2010 года составили 36 000 рублей.
Степанец Е.Ю. была выписана из Отделения Травмотологии и ортопедии Городской Клинической Больницы № 3 с незажившей раной. В течение 3-х месяцев, ежедневно, потерпевшая была вынуждена ездить на перевязки в Городскую Клиническую Больницу №3, а затем в Травмпункт. Понесенные в связи с этим транспортные расходы, в соответствии с чеками составили 10 009 рублей 46 копеек.
В соответствии с представленными чеками и квитанциями, потерпевшая Степанец Е.Ю. понесла расходы на приобретение лекарственных средств в размере 16 229 рублей 23 копейки.
Таким образом, В силу положений ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно перечню, утвержденному пунктом 55 Правил обязательного страхования
гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая, а также расходов на лечение и приобретение лекарств, на бесплатное получение которых потерпевший не имеет права (в том числе сверх базовой программы обязательного медицинского страхования), представляет:
а) выписка из истории болезни, выданная лечебным учреждением;
б) документы, подтверждающие оплату услуг лечебного учреждения;
в) документы, подтверждающие оплату приобретенных лекарств.
Соответственно, расходы, понесенные истицей на лекарственные средства, перевязочные материалы, транспортные расходы и понесенные расходы на посторонний уход были оплачены ООО «СК «АСКО, в связи с тем, что утраченного заработка у истицы не было.
В соответствии с п.1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
На основании ст.1100,1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень вины нарушителя, требования разумности и справедливости, характер и степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, а также материальное положение ответчика и членов его семьи, имеющих незначительный совокупный доход, а так же то, что его семья в соответствии с законом признана многодетной и все его дети являются малолетними суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Определяя размер компенсации, руководствуется принципами разумности и справедливости, суд считает, что размеру причиненного морального вреда будет соответствовать возмещение в размере 50000 тысяч рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 102 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Деркач А.В. в пользу истицы судебные расходы - стоимость услуг представителя 15000 руб., расходы по оплате судебно-медицинских экспертиз в общей сумме 5135 рублей, почтовые расходы в размере 83 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск Степанец Е.Ю. к ООО «СГ «АСКО» и Деркач А.В. о возмещении вреда, причиненного здоровью потерпевшего, в результате дорожно-транспортного происшествия, а также о взыскании судебных расходов– удовлетворить частично.
Взыскать с Деркач А.В. в пользу Степанец Е.Ю. компенсацию морального вреда в размере 50000(пятьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000(пятнадцать тысяч) рублей, расходы по оплате судебно-медицинских экспертиз в общей сумме 5135(пять тысяч сто тридцать пять) рублей, почтовые расходы в размере 83( восемьдесят три) рубля.
Взыскать с Деркач А.В. сумму госпошлины в размере 2004,36(две тысячи четыре) рубля 36 копеек в доход государства.
Взыскать с ООО «СГ «АСКО» в пользу Степанец Е.Ю. неустойку за неисполнение обязательства по выплате страхового возмещения в размере 2975,94(две тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей 94 копейки.
Взыскать с ООО «СГ «АСКО» сумму госпошлины в размере 200 (двести) рублей в доход государства.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: