РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
13.04.2011г.
Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего судьи Ряднева В.Ю.
при секретаре Мамыкиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НК «Роснефть»-НТЦ» к Самойленко Ю.В. о возврате суммы по Соглашению о погашении задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НК «Роснефть»-НТЦ» обратилось в суд с иском к Самойленко Ю.В. о возврате суммы по Соглашению о погашении задолженности, в котором просит взыскать с Самойленко Ю.В. в пользу Общества:
- сумму долга по Соглашению о погашении задолженности от 19.08.2008 г. в размере 143140,09 (сто сорок три тысячи сто сорок рублей девять копеек);
- проценты на данную сумму в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2011 г. по 25.02.2011г. в размере 1725,63 (одна тысяча семьсот двадцать пять рублей шестьдесят три копейки);
- сумму уплаченной госпошлины в размере 4097,31 (Четыре тысячи девяносто семь рублей тридцать одна копейка).
В обоснование своих требований истец указал, что между ООО «НК «Роснефть»-НТЦ» и Самойленко Ю.В. 19 августа 2008 года было заключено Соглашение о погашении задолженности в размере 199763 (сто девяносто девять тысяч семьсот шестьдесят три) рубля в счет исполнения обязательств по возврату подотчетных сумм, возникших в связи с предоставлением недействительных документов в срок до 19 ноября 2008 года. 01 февраля 2010 года Стороны заключили Дополнительное соглашение № 1 к Соглашению о погашении задолженности от 19.08.2008 г. В соответствии с пунктом 2 Дополнительного соглашения денежные средства вносятся Должником в кассу или на счет Кредитора в срок до 31.12.2010 года.
В период действия Соглашения Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения задолженности и по Соглашению сторон срок погашения переносился на более поздние даты.
17 февраля 2011 года ООО «НК «Роснефть»-НТЦ» направило Самойленко Ю.В. претензию о необходимости погашения просроченной задолженности и о возможных правовых последствиях. Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена, поэтому Общество вынуждено обратиться с данным иском в суд.
В судебном заседании представитель истца Гурьянова А.Н., действующая по доверенности исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Как видно из материалов дела между ООО «НК «Роснефть»-НТЦ» и Самойленко Ю.В. 19.08.2008 года было заключено Соглашение о погашении задолженности в размере 199763 рубля в счет исполнения обязательств по возврату подотчетных сумм, возникших в связи с предоставлением недействительных документов в срок до 19 ноября 2008 года. 01 февраля 2010 года Стороны заключили Дополнительное соглашение № 1 к Соглашению о погашении задолженности от 19.08.2008 г., в соответствии с которым денежные средства вносятся Должником в кассу или на счет Кредитора в срок до 31.12.2010 года.
В период действия Соглашения Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения задолженности и по Соглашению сторон срок погашения переносился на более поздние даты. В настоящий момент долг ответчиком не погашен.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
С учетом ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (п.1 ст. 395 ГПК РФ).
Истцом произведен расчет процентов, который судом признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 1725 руб. 63 коп. подлежит удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, которые складываются из расходов по оплате госпошлины при подачи иска.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению истцу понесенные по делу судебные расходы в виде госпошлины в размере 4097 руб.31 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «НК «Роснефть»-НТЦ» к Самойленко Ю.В. о возврате суммы по Соглашению о погашении задолженности- удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Самойленко Ю.В. в пользу ООО «НК «Роснефть»-НТЦ» задолженность по Соглашению о погашении задолженности от 19.08.2008 г. в сумме 143140,09 (сто сорок три тысячи сто сорок рублей девять копеек).
Взыскать с Самойленко Ю.В. в пользу ООО «НК «Роснефть»-НТЦ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2011 г. по 25.02.2011г. в размере 1725,63 (одна тысяча семьсот двадцать пять рублей шестьдесят три копейки).
Взыскать с Самойленко Ю.В. в пользу ООО «НК «Роснефть»-НТЦ» сумму уплаченной госпошлины в размере 4097,31 (четыре тысячи девяносто семь рублей тридцать одна копейка).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения
копии решения в Ленинский районный суд г.Краснодара.
Председательствующий