РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
18.03. 2011 года г.Краснодар
Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Ряднева В.Ю.
при секретаре Боевой Ю.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Богатыреву Ю.Г., Шалито А.М. досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к Богатыреву Ю.Г., Шалито А.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 02 июля 2007 года между ОАО КБ «Центр-инвест» (банк) и Богатыревым Ю.Г. (заемщик) заключен кредитный договор № 72070277, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 959 437,50 (девятьсот пятьдесят девять тысяч четыреста тридцать семь) рублей 50 копеек, установлен процент по кредиту в размере 12,16 % годовых и срок возврата не позднее 30 июня 2010 года. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении № 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на приобретение автомобиля: марки SUBARU, LEGASY, VIN: № 2006 года выпуска. Продавец: ИП Сон Э.А..
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком был заключен договор залога автомобиля от 02.07.2007г. № 72070277-1з. Предметом залога является приобретенный на заемные средства банка автомобиль марки SUBARU, модели LEGASY, VIN: №, 2006 года выпуска, ПТС серии <адрес> (п. 1.3 договора залога). Оценочная стоимость заложенного имущества (автомобиля) определена сторонами в размере 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей (пункт 1.4 договора залога).
Согласно акту приема-передачи документов от 17.09.2007г. заемщик-залогодатель передал, а банк-залогодержатель принял на хранение паспорт транспортного средства серии №.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме: денежные средства в сумме 959 437 рублей 50 коп. были перечислены на ссудный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением от 02.07.2007г. № 277 (копия прилагается). По поручению заемщика от 02.07.2007г. № I денежные средства в сумме 892 500 рублей были перечислены на расчетный счет продавца автомобиля - ИП Сон Э.А., что подтверждается платежным поручением от 02.07.2007г. № 0430. По поручению заемщика от 02.07.2007г. № 2 денежные средства в сумме 66 937 рублей 50 коп. были перечислены на расчетный счет Краснодарского филиала ОСЛО «Россия» за страхование автомобиля по договору страхования КАСКО, что подтверждается платежным поручением от 02.07.2007г. №431."
Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Шалито А.М. (поручитель) и банком был заключен договор поручительства от 02.07.2007 г. № 72070277-1п. Согласно пункту 1.1. указанного договора поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от 02.07.2007г. № 72070277. В силу пункта 2.1.1 договора поручительства поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, пени за несвоевременное погашение кредита и процентов по нему, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка.
Между тем, заемщик в нарушение пункта 2.3.2 кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет.
На сумму просроченного долга согласно пункту 4.2 кредитного договора начисляется пеня в размере 1 (одного) процента от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, а также - пеня в размере 1 (одного) процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки (пункт 4.3 кредитного договора).
Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 02.03.2011г. составляет 650 953 руб. 36 коп., в том числе:
• ссудная задолженность в размере 444 380 руб. 21 коп.;
• проценты по основному долгу в размере 34 963 руб. 33 коп.;
• пеня по просроченным процентам в размере 16 635 руб 89 коп.;
• пеня по просроченному кредиту в размере 154 973 руб. 93 коп.
Письмами от 18.03.2010г. банк направил в адрес заемщика и поручителя уведомления о расторжении кредитного договора и потребовал досрочно погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, пене и плате за обслуживание ссудного счета в полном объеме по состоянию на дату фактического погашения кредита.
Согласно почтового уведомления о вручении, заказные письма, направленные ответчику и поручителю были ими получены лично.
Таким образом, разрешение спора в досудебном порядке оказалось невозможным. Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, и кредитный договор может быть расторгнут в судебном порядке.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, в связи с чем суд, с четом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ..
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что 02 июля 2007 года между ОАО КБ «Центр-инвест» (банк) и Богатыревым Ю.Г. (заемщик) заключен кредитный договор № 72070277, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 959 437,50 (девятьсот пятьдесят девять тысяч четыреста тридцать семь) рублей 50 копеек, установлен процент по кредиту в размере 12,16 % годовых и срок возврата не позднее 30 июня 2010 года.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком был заключен договор залога автомобиля от 02.07.2007г. № 72070277-1з. Предметом залога является приобретенный на заемные средства банка автомобиль марки SUBARU, модели LEGASY, VIN: №, 2006 года выпуска, ПТС серии <адрес> (п. 1.3 договора залога). Оценочная стоимость заложенного имущества (автомобиля) определена сторонами в размере 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей
Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Шалито А.М. (поручитель) и банком был заключен договор поручительства от 02.07.2007 г. № 72070277-1п. Согласно пункту 1.1. указанного договора поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от 02.07.2007г. № 72070277. В силу пункта 2.1.1 договора поручительства поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, пени за несвоевременное погашение кредита и процентов по нему, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме: денежные средства в сумме 959 437 рублей 50 коп. были перечислены на ссудный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением от 02.07.2007г. № 277.
Заемщик в нарушение кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет.
В силу п,2. ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредитной задолженности.
Согласно ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считаем, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге.
В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную, продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. В этой связи, начальную, продажную цену заложенного имущества следует установить в размере рыночной стоимости автомобиля на момент реализации.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО КБ «Центр-Инвест» к Богатыреву Ю.Г., Шалито А.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить.
1. Расторгнуть кредитный договор от 02.07.2007 г. № 72070277, заключенный между
ОАО КБ «Центр-инвест» и Богатыревым Ю.Г.;
2. Взыскать солидарно с Богатырева Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ рожд.,
зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> и
Шалито А.М., ДД.ММ.ГГГГ рожд.. зарегистрированного по адресу:
<адрес> пользу ОАО КБ «Центр-
инвест» сумму задолженности в размере 650953(шестьсот пятьдесят тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 36 копеек.
3. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога автомобиля от 02 июля
2007г. № 72070277-1з автомобиль марки SUBARU, модели LEGASY, VIN;
№, 2006 года выпуска, ПТС серии <адрес>, установив начальную продажную цену в размере рыночной стоимости на момент
реализации имущества.
4. Взыскать солидарно с ответчиков Богатырева Ю.Г., Шалито А.М. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» государственную пошлину в размере 17709(семнадцать тысяч семьсот девять ) рублей 53 копейки.
Обязать ИФНС №1 по г. Краснодару возвратить ОАО КБ «Центр-инвест» излишне уплаченную пошлину за подачу настоящего иска в размере 5705(пять тысяч семьсот пять) рублей 46 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий