Решение о взыскание суммы долга по договору займа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.04.2011г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васильевой Т.С. к Щербаченко Е.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Т.С. обратилась в суд с иском к Щербаченко Е.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 21 марта 2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 104000 (сто четыре тысячи) рублей, сроком до 21 июня 2010 г., что подтверждается собственноручно составленной ответчиком распиской в получении денежных средств.

Денежные средства были переданы ответчику в полном объеме в момент составления расписки.

На многочисленные напоминания истицы о своевременном возврате суммы долга ответчик не реагирует, на телефонные звонки не отвечает.

В связи с чем истец Васильева Т.С. просит взыскать с ответчика Щербаченко Е.Н. сумму долга по договору займа в размере 104000 (сто четыре тысячи) рублей, сумму в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, в качестве оплаты услуг представителя.

Представитель истицы в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил заявление.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 21 марта 2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 104000 (сто четыре тысячи) рублей, денежные средства были переданы ответчику в полном объеме.

Ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

При заключении данного договора были соблюдены все требования действующего законодательства, а именно письменная форма договора, указание на размер суммы долга.

В соответствии с ч. 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и исследовав материалы дела. Оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Щербаченко Е.Н. в пользу Васильевой Т.С. сумму долга по договору займа в размере 104000 (сто четыре тысячи) рублей, сумму госпошлины в размере 200 (двести) рублей, требования по возмещению расходов по оплате услуг представителя - удовлетворить частично и взыскать 10000 (десять тысяч) рублей. Также взыскать с ответчика Щербаченко Е.Н. сумму госпошлины в размере 2440 (две тысячи четыреста сорок) рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Васильевой Т.С. к Щербаченко Е.Н. о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Щербаченко Е.Н. в пользу Васильевой Т.С. сумму долга по договору займа в размере 104000 (сто четыре тысячи) рублей, сумму госпошлины в размере 200 (двести) рублей, расходы по оплате услуг представителя - 10000 (десять тысяч) рублей, а всего 114200(сто четырнадцать тысяч двести) рублей.

Также взыскать с Щербаченко Е.Н. сумму госпошлины в размере 2440 (две тысячи четыреста сорок) рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200