К делу № 2-1237/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года Ленинский районный суд города Краснодара
в составе:
председательствующего Лоншакова Г.Н.
при секретаре Аюхановой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петровой Е.Н. к ООО «СК «Инногарант» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов.
В обоснование исковых требований указала следующее. 7 августа 2010 произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Джетта, № под управлением Покатилова Н.Ю и автомобиля истицы, Тойота Витц, №. Данное ДТП произошло по вине водителя Покатилова Н.Ю.. Гражданская ответственность виновника ДТП застраховано в ООО «СК «Инногарант». Истица обратилась в адрес ответчика с заявлением о выплате страхового возмещения, ей предложили найти независимого оценщика для определения ущерба. Заключением эксперта от 14.09.2010, стоимость ремонтных работ ТС составила 188000 рублей. Однако до настоящего времени страховая компания не произвела выплату. Истица обратилась за юридической помощью и понесла судебные расходы: 1 500 рублей – оплата услуг представителя, 1 500 рублей – стоимость независимой оценки, 4 000 рублей – оплата услуг эвакуатора. Просит взыскать с ООО «СК «Инногарант» страховое возмещение 120 000 рублей; расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 1500 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 1 500 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 3 600 рублей.
В судебном заседании представитель истицы указанные обстоятельства подтвердил и просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска, просит рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. ).
Заслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 5, 7 закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 11.3, 45, 60 правил страхования, ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ.
Судом установлено, что 7 августа 2010 на автодороге ст. Новотитаровская – ст. Калининская 7 км произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Джетта, № под управлением Покатилова Н.Ю и автомобиля истицы, Тойота Витц №. Данный факт подтверждается справкой о ДТП от 07.08.2010 года, справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии от 07.08.2010 г. (л.д. 4, 9). Виновником данного ДТП был признан Покатилов Н.Ю.. Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована в ООО «СК «Инногарант» (л.д. 4).
Истица обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате (л.д. 28). Составлен страховой акт № ИГ 00101100586/КД/КД (л.д. 26).
Согласно заключению № 180 о стоимости ремонта транспортного средства, проведенному Тимашевской районной организацией Краснодарского регионального отделения Всероссийского общества автомобилистов, сумма ущерба составляет 188000 рублей (л.д. 12-15).
В соответствии со ст. 5 закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ № 264 от 7 мая 2003 года были утверждены «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии с п. 45 Правил, при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его останки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размеров, подлежащих возмещению убытков. Страховщик обязан провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку).
Согласно п. 60 вышеназванных Правил страхования при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно ст. 7 Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу данного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Автомобиль был предоставлен истицей на осмотр и независимый эксперт определил расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
До настоящего времени ООО «СК «Инногарант» не произвело страховую выплату истице.
Ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Стоимость восстановительного ремонта, согласно заключению эксперта, не вызывает сомнений у суда и суд считает необходимым взыскать сумму возмещения ущерба в размере 120 000 рублей.
Учитывая, что истица предоставила в суд доказательства того, что она понесла расходы по уплате госпошлины в суд в размере 3 600 рублей (л.д. 1), по оплате услуг эвакуатора в размере 4 000 рублей (л.д. 20) и проведению независимой экспертизы в размере 1 500 рублей (л.д. 22), в соответствии с ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в размере 1 500 рублей. Всего сумма судебных расходов составила 10 600 рублей.
На основании изложенного, ст. 5, 7 закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 11.3, 45, 60 правил страхования, ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Петровой Е.Н. удовлетворить.
Взыскать с ООО «СК «Инногарант» в пользу Петровой Е.Н. сумму страхового возмещения 120000 (сто двадцать тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 10600 (десять тысяч шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в срок 10 дней.
Председательствующий