К делу № 2-1274/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года Ленинский районный суд города Краснодара
в составе:
председательствующего Лоншакова Г.Н.
при секретаре Аюхановой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мироненко С.В. к ЗАО «Макс» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов. Впоследствии отказался от иска в части выплаты страхового возмещения, так как страховое возмещение было выплачено 22.03.2011 года. Отказ принят судом (л.д. ).
В обоснование исковых требований указал, что ответчиком не были своевременно выполнены обязательства по оплате страхового возмещения, в связи с чем истец вынужден был обратиться за защитой своих прав в суд. В связи с подачей данного иска истец понес затраты по оплате услуг экспертизы в размере 3000 рублей, оформлению нотариальной доверенности в размере 500 рублей, услуг представителя в размере 12000 рублей. Просит взыскать с ответчика расходы по оплате экспертной оценки в размере 3000 рублей; госпошлину в размере 2706, 30 рублей; расходы на оформление доверенности в размере 500 рублей; расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 рублей.
В судебном заседании представитель истца указанные обстоятельства подтвердил и просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признала и просила судебные расходы в части оплаты услуг представителя уменьшить, а в части затрат по заключению эксперта отказать.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что 16 сентября 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования КАСКО в соответствии с полисом серии /50-500 343290 (л.д. 7).
11 октября 2010 года автомобиль получил повреждения. 12 октября истец обратился к ответчику с заявлением об убытке (л.д. 7). Однко своевременно свои обязательства ответчик не исполнил, в связи с чем истица вынуждена была обратиться в суд с данным иском. Только после ее обращения в суд ответчик перечислил на счет истицы необходимую денежную сумму в размере 47165, 26 рублей (л.д. ).
Учитывая, что истица предоставила в суд доказательства того, что она понесла затраты на экспертное исследование в размере 3000 рублей (л.д. 34, 35), расходы по уплате госпошлины в суд в размере 2706, 30 рублей (л.д. 4) и оформлению доверенности в размере 500 рублей (л.д. 39), в соответствии с ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на услуги представителя в размере 6000 рублей. Всего сумма судебных расходов составляет 12206, 30 рублей.
На основании изложенного, ст. 98, 100 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мироненко С.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «Макс» в пользу Мироненко С.В. судебные расходы в сумме 12206, 30 ( Двенадцать тысяч двести шесть руб. 30 коп.) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в срок 10 дней.
Председательствующий