К делу № 2-1615/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.04.2011г. г.Краснодар
Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего: Шакитько Р.В.
при секретаре: Ушаковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Первомайский» к Повод С.А., Повод М.М., Егишьян С.И. о взыскании задолженности по договорам о представлении кредита,
УСТАНОВИЛ
ЗАО Банк «Первомайский» обратился в суд с иском к Повод С.А., Повод М.М., Егишьян С.И. о взыскании задолженности по договорам о представлении кредита. В обоснование исковых требований указал, что 10.12.2008г. между Банком и Повод С.А. заключен кредитный договор № 18605943, в соответствии с условиями которого Повод С.А. был предоставлен кредит, в размере 40 000 рублей, с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом в размере 39% годовых, сроком до 30.11.2010г., в соответствии с условиями договора о предоставлении кредита №18605943 от 10.12.2008г. Банк предоставил Повод С.А. кредит в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности. Для чего Банк по заявлению Повод С.А, выдал во временное пользование международную банковскую карту. В дальнейшем между Банком и Повод С.А. заключен кредитный договор № 8147/1001 от 07.04.2010г., в соответствии с условиями которого Повод С.А. был предоставлен кредит, в размере 400 000 рублей, с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых, сроком до 05.10.2010г.. В обеспечении своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № 8147/1001 от 07.04.2010г. были заключены договора поручительства с Повод М.М. и Егишьян С.И. №8147/1001/1 и 8147/1001/2, соответственно, по которым ответчики выступают поручителями. В соответствии с условиями договоров поручительства поручители полностью принимают на себя обязательства Повод С.А. по возникшей задолженности по кредитному договору №8147/1001 от 07.04.2010г. и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Повод С.А. своих обязательств поручители производят погашение задолженности в полном объеме. Общая сумма задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита №18605943 от 10.12.2008г. и кредитному договору №8147/1001 от 07.04.2010г. Повод С.А. перед Банком составляет 173754 рубля 83 копейки. Ответчикам были направлены претензии о погашении имеющейся задолженности, с указанием трехдневного срока с даты получения для добровольного погашения задолженности, но до настоящего времени своих обязательств ответчики не выполнили, погашение задолженности не произвели, в связи с чем Банк вынужден был обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца ЗАО Банк «Первомайский» по доверенности Оганова А.В. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении телеграмм в материалах дела.
При таких обстоятельствах дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между сторонами 10.12.2008г. заключен кредитный договор № 18605943, в соответствии с условиями которого Повод С.А. был предоставлен кредит, в размере 40 000 рублей, с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом в размере 39% годовых, сроком до 30.11.2010г., в соответствии с условиями договора Банк предоставил Повод С.А. кредит в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности (л.д.6-13).
Так же между Банком и Повод С.А. заключен кредитный договор № 8147/1001 от 07.04.2010г., в соответствии с условиями которого Повод С.А. был предоставлен кредит, в размере 400 000 рублей, с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых, сроком до 05.10.2010г. (л.д. 14-18).
Как видно из материалов дела, для обеспечении своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № 8147/1001 от 07.04.2010г. были заключены договора поручительства с Повод М.М. и Егишьян С.И. №8147/1001/1 и 8147/1001/2, соответственно, по которым ответчики выступают поручителями (л.д.19-24).
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В судебном заседании было установлено, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку претензии №112, 114, 110 от 12.01.2011г. о досрочном истребовании задолженности было направлено ответчикам в установленном законом порядке (л.д.25-28).
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
По условиям заключенного договора ответчик взял на себя обязательство по оплате кредита и уплате процентов по нему в полном объеме, однако не исполнил свое обязательство. Доказательств оплаты долга и процентов за пользование кредитом ответчик не представил. Таким образом, у истца возникло обоснованное право требования к ответчику погасить долг и проценты по нему.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении.
Разрешая требования, суд согласен с расчетами, произведенными истцом, из которых следует, что по состоянию на 21.02.2011г. по кредитному договору №18605943 задолженность составила 18 537 рублей 99 копеек (л.д. 31), по состоянию на 22.02.2011г. по кредитному договору №8147/1001 задолженность составила 155 216 рублей 84 копейки, общая сумма которых составляет 173754 рубля 83 копейки, которая и подлежит взысканию в пользу банка.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подачи иска в суд в размере 4 675 рублей 09 копеек (л.д.5).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО Банк «Первомайский» к Повод С.А., Повод М.М., Егишьян С.И. о взыскании задолженности по договорам о представлении кредита - удовлетворить.
Взыскать с Повод С.А. в пользу ЗАО Банк «Первомайский» задолженность по договору о предоставлении кредита №18605943 от 10.12.2008г. в размере 18 537 (восемнадцать тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 99 копеек.
Взыскать солидарно с Повод С.А., Повод М.М., Егишьян С.И. в пользу ЗАО Банк «Первомайский» задолженность по кредитному договору №8147/1001 от 07.04.2010г. в размере 155216 (сто пятьдесят пять тысяч двести шестнадцать) рублей 84 копейки, из них: 133334 (сто тридцать три тысячи триста тридцать четыре) рубля 00 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 06.10.2010г. по 22.02.2011г.; 1446 (тысяча четыреста сорок шесть) рублей, 58 коп. – сумма просроченных процентов по основному долгу за период с 06.10.2010г. по 22.02.2011г.; 18411 (восемнадцать тысяч четыреста одиннадцать) рублей, 05 коп. сумма неустойки, начисленной по просроченной задолженности по основному долгу за период с 06.10.2010г. по 22.02.2011г.; 2025 (две тысячи двадцать пять) рублей, 21 коп. – сумма неустойки, начисленной по просроченной задолженности по процентам за период с 06.10.2010г. по 22.02.2011г.;
Взыскать солидарно с Повод С.А., Повод М.М., Егишьян С.И. в пользу ЗАО Банк «Первомайский» 4 675 (четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 09 копеек – расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара, а ответчик вправе в течение 7-ми дней подать в суд заявление о пересмотре данного решения.
Председательствующий: