РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01.04.2011 года
Ленинский Районный суд г. Краснодара Ряднев В.Ю.
При секретаре Мамыкиной М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гороховой К.В. к ООО «СК «ИнноГарант» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 100120,66 рублей, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3300 рублей, суммы вознаграждения представителя в размере 10000 рублей, оплата услуг оценки в размере 3000 рублей и оформления доверенности представителя в размере 700 рублей мотивируя исковые требования следующим.
09.12.2009 года между Гороховой К.В. и ООО СК «ИнноГарант» был заключен договор страхования КАСКО, оформленный Полисом № 22/0031030. Застрахованным транспортным средством по договору является автомобиль BMW 116I г.р.з. №
В соответствии с условиями данного договора страхования при наступлении страхового случая ООО СК «ИнноГарант» обязано выплатить Гороховой К.В. страховое возмещение.
Страховой случай наступил 29.11.2010 г. В г. Краснодаре на ул. Чкалова 56 произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля. Обстоятельства ДТП: столкновение двух транспортных средств, что подтверждено материалами административного дела. В результате ДТП Гороховой К.В. был причинен ущерб.
Горохова К.В. осуществила оценку застрахованного автомобиля с помощью оценщика ООО «Агенство Авто». В соответствии с Отчетом об определении материального ущерба № 5657 от 08.12.2010 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля поврежденного ТС Истца, составит 100120,66 руб.
30.11.2010 г. Истец обратился в ООО «СК «ИнноГарант» с заявлением о страховом случае. Однако до сегодняшнего дня сумма страхового возмещения в размере 100120,66 руб. остался не возмещенным.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом и в срок, о причинах своей не явки суду не сообщил.
В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика, признав его неявку неуважительной.
Исследовав материалы дела, суд, полагает возможным удовлетворить исковые требования Гороховой К.В. в части, по следующим основаниям.
Гороховой К.В. на праве собственности принадлежит автомобиль BMW 116I г.р.з. №, что подтверждается Свидетельством о регистрации ТС серии 23 СХ 190680.
Указанный автомобиль был застрахован истцом в страховой компании ООО СК «ИнноГарант», по договору страхования (страховым полисом № 22/0031030), на условиях КАСКО.
Таким образом, возникшее между сторонами правоотношение регулируются главой 48 ГК РФ о страховании, а также договором добровольного страхования, заключенным между сторонами, и условиями страхования.
Страховой случай наступил 29.11.2010 г. В г. Краснодаре на ул. Чкалова 56 произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля. Обстоятельства ДТП: столкновение двух транспортных средств, что подтверждено материалами административного дела. В результате ДТП Гороховой К.В. был причинен ущерб.
Горохова К.В. осуществила оценку застрахованного автомобиля с помощью оценщика ООО «Агенство Авто». В соответствии с Отчетом об определении материального ущерба № 5657 от 08.12.2010 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля поврежденного ТС Истца, составит 100120,66 руб.
30.11.2010 г. ответчику сдано заявление о страховом случае. Однако до сегодняшнего дня сумма страхового возмещения в размере 100120,66 руб. осталась не возмещенной.
Согласно ст. 420, 421, 423, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик)обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ч. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы это право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах требования Гороховой К.В. о взыскании с ООО СК «ИнноГарант» в ее пользу суммы страхового возмещения являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика ООО «СК «ИнноГарант» подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом Гороховой К.В. в виде оплаты услуг представителя в размере 10000 рублей, оформление доверенности на представителя в размере 700 рублей, оплата услуг оценки в размере 3000 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 3300 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 15,309,310,1064 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гороховой К.В.- удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО «СК «ИнноГарант» в пользу Гороховой К.В. суммустрахового возмещения в размере 100120,66 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 3 300 рублей, вознаграждение представителя в размере 10 000 рублей, оплату услуг оценки в размере 3000 рублей, оформление доверенности на представителя в размере 700 рублей.
Всего к взысканию 117120,66 (сто семнадцать тысяч сто двадцать рублей 66 копеек).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий