К делу № 2-1619/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года Ленинский районный суд города Краснодара
в составе:
председательствующего Лоншакова Г.Н.
при секретаре Аюхановой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Авраменко О.И. ЗАО «СГ «Спасские ворота» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов.
В обоснование исковых требований указала, что 10 ноября 2010 года произошло ДТП с участием ТС истицы Мазда 3, №, и ТС ВАЗ 21074, №, под управлением Лямзина Д.А.. Виновником ДТП признан Лямзин Д.А.. Истица заявила о страховом случае в ЗАО «СГ «Спасские ворота». 19 января 2011 года в выплате страхового возмещения ответчиком было отказано, поскольку причиной ДТП послужила неисправность тормозного барабана ТС ВАЗ 21074. Истица с отказом не согласилась и организовала независимую оценку, согласно отчету которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы составила с вычетом износа 93452, 01 рублей. Величина утраты товарной стоимости составила 19242, 25 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 112694, 26 рублей; расходы на проведение независимой оценки в размере 2500 рублей; расходы на изготовление доверенности в размере 500 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 3453, 90 рублей; расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей.
Впоследствии исковые требования изменила, просит взыскать сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 106694, 26 рублей; остальные требования оставить без изменений (л.д. ).
В судебном заседании представитель истицы указанные обстоятельства подтвердил и просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признала, против уточнений истицы не возражала (л.д. ).
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 5, 7 закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 11.3, 45, 60 правил страхования, ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ.
Судом установлено, что 10 ноября 2010 года произошло ДТП с участием ТС истицы Мазда 3, №, и ТС ВАЗ 21074, №, под управлением Лямзина Д.А.. Данный факт подтверждается справкой об участии в ДТП от 10.11.2010 г., справкой о ДТП от 10.11.2010 года, справкой по ДТП, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.01.2011 г. (л.д. 7-10, 18, 19). Виновником данного ДТП был признан Лямзин Д.А.. Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована в ЗАО «СГ «Спасские ворота» (л.д. 8).
Истица обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения на основании того, что причиной ДТП послужила неисправность тормозного барабана, которая возникла непосредственного перед столкновением (л.д. 21).
Согласно отчету № 702 об оценке легкового автомобиля MAZDA 3 рег. знак № составленному ИП Костюк В.О., стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составляет 93452, 01 рублей (л.д. 22-29).
Согласно заключению № 750,1 об оценке ущерба от повреждений, нанесенных автотранспортному средству MAZDA 3 рег. номер № №, составленному ООО «Регион-Юг», величина утраты товарной стоимости составляет 19242, 25 рублей (л.д. 30-45).
В соответствии со ст. 5 закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ № 264 от 7 мая 2003 года были утверждены «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии с п. 45 Правил, при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его останки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размеров, подлежащих возмещению убытков. Страховщик обязан провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку). Согласно п. 60 вышеназванных Правил страхования при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно ст. 7 Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу данного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Автомобиль был предоставлен на осмотр и независимый эксперт определил расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
До настоящего времени ЗАО «СГ «Спасские ворота» не произвело страховую выплату истице в полном объеме.
Ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Стоимость восстановительного ремонта, согласно заключению эксперта, не вызывает сомнений у суда и суд считает необходимым взыскать сумму возмещения ущерба в размере 106694, 26 рублей.
Учитывая, что истица предоставила в суд доказательства того, что она понесла расходы по уплате госпошлины в суд в размере 3453, 90 рублей (л.д. 1), проведению независимых экспертиз в сумме 2 500 рублей (л.д. 46, ), оформлению доверенности для представителя в размере 500 рублей (л.д. 48), в соответствии с ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на услуги представителя в размере 8 000 рублей. Всего сумма судебных расходов составила 14453, 90 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Авраменко О.И. удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «СГ «Спасские ворота» в пользу Авраменко О.И. сумму страхового возмещения в размере 106694, 26 (сто шесть тысяч шестьсот девяносто четыре) рублей и судебные расходы в сумме 14453, 90 (четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят три) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в срок 10 дней.
Председательствующий