К делу 2-268/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

06 апреля 2011 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Горлова А.С.

при секретаре Кузьменко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атановой Е.А. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Атанова Е.А. обратилась в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обосновании своих требований указала, что 18.04.2009г. с ОСАО «Ингосстрах» заключила договор страхования автомобиля «Опель Астра» г\н № по рискам «КАСКО» «Угон + Ущерб».

Ответчик признал случай страховым и выплатил истцу страховое возмещения в размере 16533,34 руб.

Истец не согласившись с размером выплаченной страховой суммы, самостоятельно обратился к экспертам ООО «Консалтинговая компания «Консул» согласно отчета которого №092/10 от 07.05.2010г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца 91572,03 руб.

Представитель истца по доверенности Кошуба Д.С. в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще, судебной повесткой.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заедании установлено, что между сторонами заключен договор страхования автотранспортного средства «Опель Астра» г\н № по рискам «КАСКО» «Угон + Ущерб».

В период действия Договора страхования с застрахованным имуществом истца произошел страховой случай 15.02.2010г. в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю были причинены механические повреждения.

Ответчик признал случай страховым и выплатил истцу страховое возмещения в размере 16533,34 руб.

Объективно изложенное подтверждается материалами дела.

Между тем, согласно заключению судебной экспертизы, выводы которой не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета его износа 68 885 руб.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 52 351,66 руб. (68885 руб. – 16533,34 руб. = 52 351,66 руб.)

В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 2 450 руб., расходы на проведение независимой экспертизы 2500руб., расходы на оплату услуг представителя 8 500 руб., расходы по оформлению доверенности 500 р., расходы на почтовые извещения (телеграммы) 351,69 руб., а всего 14 301,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Атановой Е.А. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Атановой Е.А. страховое возмещение в размере 52 351 (пятьдесят две тысячи триста пятьдесят один) руб. 66 коп. и судебные расходы 14 301 (четырнадцать тысяч триста один) руб. 76 коп., всего 66 653 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: