к делу 2-1049/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 марта 2011 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Горлова А.С. при секретаре Конюховой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казека Э.М. к ЗАО «АВИКОС» о взыскании страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Казека Э.М. обратился в суд с иском к ЗАО «АВИКОС» о взыскании страховой выплаты и судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что страховая компания не исполнила обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Клепиковой И.В., по вине которой 29.04.2010 г. его автомобилю, в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения. Представитель истца по доверенности Севанян АН в судебном заседании, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности Нечепуренко В.В. иск не признал. Не оспаривая факт страхового случая, не согласившись с размером страхового возмещения. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Как явствует из содержания искового заявления 29 апреля 2010г. водитель Клепикова И.В. допустила столкновение с принадлежащим истцу автомобилем «Форд Фокус» №. Автомобилю были причинены механические повреждения. Ответчик признал случай страховым и перечислил на счет истца страховое возмещение в размере 66164 руб. Истец не согласившись с размером страхового возмещения, самостоятельно обратился к экспертам ИП Иванов В.С. для проведения независимой экспертизы, согласно отчета которого №165 от 09.08.2010г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа 149015,15 руб. Объективно изложенное подтверждается справками об участии в дорожно-транспортном происшествии. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «АВИКОС», полис № ВВВ №. В силу п. 7 Правил обязательство страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003 г. № 263 страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. В соответствии с ч.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Страховщик не оспаривая факт страхового случая 05.06.2010г. добровольно выплатил истцу страховое возмещение в меньшем размере – 66164 руб. В остальной части необоснованно отказал. Поскольку законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения страхового возмещения в полном объеме не имелось, требования истца о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными. В пользу истца следует взыскать страховое возмещение 53836 руб.(120 000 руб. – 66 164 руб. = 53 836 руб.). В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. Суд счел необходимым снизить, расходы на представителя пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 2835,53 руб., расходы на представителя 7000 руб., всего 9 835,53 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Казека Э.М. - удовлетворить. Взыскать с ЗАО «АВИКОС» в пользу Казека Э.М. страховое возмещение в размере 53836 (пятьдесят три тысячи восемь сот тридцать шесть) руб. и судебные расходы 9 835 (девять тысяч восемь сот тридцать пять) руб. 53 коп., всего 63671 (шестьдесят три тысячи шесть сот семьдесят один) руб. 53 коп. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: