РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ заочное 16.03.2011 года г.Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Ряднева В.Ю. при секретаре Боевой Ю.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ВТБ 24 к Саркисян Э.Ю. о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что 19.12.2007 г. ВТБ 24 (ЗАО) и Саркисян Э.Ю. заключили договор № 625/0055-0003170 путем присоединения Ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на срок по 18.12.2012 г. с взиманием за пользование Кредитом 22 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1. Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов. Согласно ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит. В соответствии с п. 1.6. Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям кредитования и подписания Согласия на Кредит. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме 19.12.2007г. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Таким образом, ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на 09.12.2010г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 2 159 228 рублей 85 копеек, из которых: 302 616 руб. 77 коп. - Задолженность по плановым процентам; 644 148 руб. 47 коп. - Задолженность по пени; 484 614 руб. 10 коп. - Задолженность по пени по просроченному долгу; 727 849 руб. 51 коп. - Остаток ссудной задолженности. Согласно п. 3.2.3. Кредитного договора Банк имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств досрочно при наступлении просрочки любого платежа по любому договору между ними. Учитывая неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, 24.06.2010 г. Заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита. При этом Истец указанным письмом предупредил Заемщика о намерении в случае непогашения задолженности по Кредитному договору в срок не позднее 26.07.2010 г. воспользоваться своим правом расторгнуть Кредитный договор с 27.07.2010г. и обратиться в суд с соответствующим заявлением. Однако до настоящего времени требования Истца о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору Заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Представитель истца свои требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в связи с чем с учетом мнения представителя ВТБ 24(ЗАО) считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что 19.12.2007 г. ВТБ 24 (ЗАО) и Саркисян Э.Ю. заключили договор № 625/0055-0003170 путем присоединения Ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на срок по 18.12.2012 г. с взиманием за пользование Кредитом 22 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1. Правил). Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме 19.12.2007г. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 09.12.2010г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 2 159 228 рублей 85 копеек. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. В связи с чем, с ответчика в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) следует взыскать сумму задолженности по Кредитному договору составила 2 159 228 рублей 85 копеек, из которых: 302 616 руб. 77 коп. - Задолженность по плановым процентам; 644 148 руб. 47 коп. - Задолженность по пени; 484 614 руб. 10 коп. - Задолженность по пени по просроченному долгу; 727 849 руб. 51 коп. - Остаток ссудной задолженности Также взыскать с Саркисян Э.Ю. расходы по оплате госпошлины в сумме 18996 (восемнадцать тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 14 копеек. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Иск ЗАО ВТБ 24 к Саркисян Э.Ю. о взыскании задолженности по кредиту-удовлетворить. Взыскать с Саркисян Э.Ю. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № 625/0055-0003170 от 19.12.2007 г. в общей сумме по состоянию Взыскать с Саркисян Э.Ю. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 18996 (восемнадцать тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 14 копеек. Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в суд, принявшим заочное решение, заявления об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Другими сторонами по делу решение может быть обжаловано в кассационном порядке- в краевой суд через районный суд – в 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае, если такое заявление подано,- в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий:
на 09.12.2010г. включительно 2 159 228 (два миллиона сто пятьдесят девять тысяч двести
двадцать восемь) рублей 85 копеек.