Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодар «14» апреля 2011 г.

Ленинский районный суд Западного внутригородского округа г. Краснодара под председательством судьи Ряднева В.Ю., при секретаре Мамыкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хагауджева Д.А. к ЗАО «Авикос» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Хагауджев Д.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ЗАО «Авикос» в его пользу дополнительное страховое возмещение в размере 69439,50 руб., а также понесенные по делу судебные расходы в размере 14784,00 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что 26 июня 2010 года в 10.30 час. на а/д Тихорецк – Алексеевская - Новоархангельская, произошло ДТП, в результате которого причинен ущерб принадлежащему истцу автомобилю ВАЗ 21099, гос. номер № Виновником ДТП признан Родыгин В.Н., который управлял автомобилем ВАЗ 21101, госномер №, принадлежащим Родыгину С.В., обязательная гражданская ответственность по страхованию транспортного средства которого застрахована в ЗАО «Авикос». Ответчиком случай признан страховым, выплачено 30453,50 рублей. Однако ущерб, причиненный ДТП, составляет 99893,00 рублей, что подтверждается отчетом независимого специалиста оценщика. Действия ответчика истец считает незаконными, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Никифорова Л.В., действующая на основании доверенности на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Воробьева О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что страховой компанией сумма страхового возмещения рассчитана правильно.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 26 июня 2010 года в 10.30 час. на а/д Тихорецк – Алексеевская - Новоархангельская, произошло ДТП, в результате которого причинен ущерб принадлежащему истцу автомобилю ВАЗ 21099, гос. номер №.

В результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю были причинены повреждения.

Указанное событие было признано ответчиком страховым случаем на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности, заключенного с владельцем автомобиля, признанным виновным в совершении ДТП.

В связи с этим, в соответствии с ФЗ РФ «Об обязательной страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263 у страховщика возникла обязанность по возмещению потерпевшему в пределах страховой суммы расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. (п. 60 Правил).

ЗАО «Авикос» сумма страхового возмещения была определена в размере 30453,50 рублей.

При этом, согласно заключения эксперта ИП Иваницкого В.В. от 21.10.2010 года № 305 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом 99893,00 рублей.

Следуя требованию чч. 1.2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, произвёл оценку указанного заключения о размере причиненного истцу ущерба в результате ДТП.

При этом суд отмечает, что заключение ИП Иваницкого В.В. выполнено квалифицированным экспертом, построено на основании данных осмотра транспортного средства, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда.

Таким образом, требования истца о взыскании дополнительной суммы страхового возмещения обоснованны и подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 15 ГК РФ.

Следовательно, с ЗАО «Авикос» подлежит взысканию в пользу Хагауджева Д.А. 69439,50 рублей (99893,00-30453,50).

Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2284,00 рублей, по оплате услуг оценщика в размере 2000,00 рублей, услуг представителя в размере 10000,00 рублей, расходов на оформление доверенности в размере 500,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Хагауджева Д.А. к ЗАО «Авикос» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств-удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Авикос» в пользу Хагауджева Д.А. в счет доплаты страхового возмещения 69439,50 (шестьдесят девять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 50 коп., а также судебные расходы в размере 14784,00 (четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рублей 00 коп., а всего 84223,50 (восемьдесят четыре тысячи двести двадцать три) рублей 50 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форе через Ленинский районный суд.

Председательствующий