«05» мая 2011 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Капранова В. В.

при секретаре Петровской Г. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску банка ВТБ 24 (ЗАО) к Черепениной А.С. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору,

Установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) (в лице Филиала №2351 ВТБ 24 ЗАО) предъявил иск к Черепениной А.С. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору,

Требования иска мотивируются тем, что в соответствии с кредитным договором № от 19.02.2010г. банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Черепениной А.С. кредит в размере 365000 рублей сроком на 60 месяцев, установлен процент по кредиту в размере 18 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, ответчик же исполнял свои обязательства с нарушением условий договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

Истец просит взыскать задолженность и неустойку по кредитному договору №№ от 19.02.2010г., и с учётом принятого истцом решения о снижении начисленной неустойки на 90% взыскать Черепениной А.С. в пользу банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности в размере 423275 руб. 01 коп.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал.

Ответчица о времени и месте слушания дела извещёна надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В связи с этим, на основании ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие, заочно.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено: согласно кредитному договору № от 19.02.2010г. (л.д.15-21) банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Черепениной А.С. кредит в размере 365000 (триста шестьдесят пять тысяч) рублей сроком на 60 месяцев, установив процент по кредиту в размере 18% годовых. Все условия кредитного договора действительны, соответствуют требованиям российского законодательства.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, 19 февраля 2010 года перечислил заёмщику денежные средства в сумме 365000 рублей (л.д.10). Ответчица в нарушение положений кредитного договора и ст.810 ГК РФ неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, на требования банка о необходимости погашения кредита (л.д.27) не реагировала.

По состоянию на 23.03.2011г. общая сумма задолженности Черепениной А.С. по кредитному договору № от 19.02.2010г. согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности составляет 423 275 рублей 01 копейку, из них:

- остаток ссудной задолженности по кредиту – 361214 руб. 05 коп.,

- задолженность по плановым процентам – 54 732 руб. 91 коп.,

- сумма задолженности по пеням по плановым процентам – 4129 руб. 37 коп.,

- задолженность по пене по основному долгу – 3198 руб. 68 коп.

Установленное судом, даёт основания считать заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. С ответчицы так же подлежит взысканию в пользу истца уплаченная по делу гос.пошлина 7432,75 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 237ГПК РФ, суд заочно

Решил:

Иск банка ВТБ 24 (ЗАО) к Черепениной А.С. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Черепениной А.С. в пользу банка ВТБ 24 (ЗАО) кредитную задолженность в размере 423 275 (четыреста двадцать три тысячи двести семьдесят пять) рублей 01 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 7 432 (семь тысяч четыреста тридцать два) рубля 75 копеек, а всего 430 707 (четыреста тридцать тысяч семьсот семь) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, через районный суд, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе в течение 7 дней подать в суд заявление о пересмотре заочного решения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья:

Секретарь: