РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2011 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Устинова О.О.

при секретаре Свиридовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко А.Г. к ООО «Страховая группа «АСКО», Демочкину В.И. о взыскании суммы страхового возмещения, суммы ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа «АСКО», Демочкину В.И. о взыскании суммы страхового возмещения, суммы ущерба, судебных расходов.

В обоснование своих требований указал, что 13.01.2011 г. в 11.00 час. в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля марки Шевроле гос. номер № и автомобиля марки Хонда гос. номер № под управлением Демочкина В.И. Поскольку ответчик не исполнил в полном объеме обязательства по договору страхования гражданской ответственности виновника ДТП Демочкина В.И., вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель Юрченко А.Г. по доверенности Манукова А.Г. просит взыскать с ООО «СГ «АСКО» страховое возмещение в размере 520 руб., с Демочкина В.И. сумму восстановительного ремонта в размере 7155 руб., утрату товарной стоимости в размере 8530 руб. и судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (расходы по оценке ущерба в размере 3000 руб., расходы на услуги представителя в размере 10000 руб., уплаченная госпошлина в размере 3914 руб., расходы за составление нотариальной доверенности в размере 500 руб.).

Представитель ответчика ООО «СГ «АСКО» по доверенности Воробьева Н.В. исковые требования не признала. Указала, что страховая компания исполнила свои обязательства.

Ответчик Демочкин В.И. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что 13.01.2011 г. в 11.00 час. в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Юрченко А.Г. автомобиля марки Шевроле гос. номер № и автомобиля марки Хонда гос. номер № под управлением Демочкина В.И.

Вина Демочкин В.И. в совершении дорожно-транспортного происшест-вия подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 13.01.2011 г.

В результате принадлежащий Юрченко А.Г. автомобиль марки Шевроле гос. номер № получил повреждения.

Согласно заключению №771 от 07.02.2011 г. ООО «Рос-Оценка» стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 127 155 руб. 09 коп.

Ответчики на назначении судебной автотехнической экспертизы не настаивали. Таким образом, сумму причиненного Юрченко А.Г. ущерба в размере 127155 руб. 09 коп. суд считает установленным.

Гражданская ответственность Демочкина В.И. застрахована в ООО «СГ «АСКО» (страховой полис ВВВ №

Юрченко А.Г. обратился с заявлением в страховую компанию ООО «СГ «АСКО».

Согласно страховому акту №022496-КД-11 от 14.03.2011 г. Юрченко А.Г. 25.03.2011 г. выплачено страховое возмещение в размере 119480 руб., тем самым ответчик признал факт наступления страхового случая.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании п.б ст.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

В соответствии с п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего в пределах страховой суммы возмещению подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

П. 10 названных правил устанавливает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, размер выплаты составляет не более 120 000 рублей.

С ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 520 рублей (120000-119480).

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу требований ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поэтому с Демочкина В.И. в пользу Юрченко А.Г. подлежит взысканию сумма 7155 рублей, превышающая страховое возмещение.

Согласно заключению №771 от 07.02.2011 г. ООО «Рос-Оценка» утрата товарной стоимости автомобиля составила 8530 руб. 33 коп.

Кроме того, с Демочина В.И. подлежит взысканию утрата товарной стоимости автомобиля в размере 8530 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание сложность дела и трудозатраты представителя, суд считает необходимым взыскать в пользу истца 8000 руб. в счет понесенных им затрат на оплату услуг представителя.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов в общей сумме 12148 руб. (расходы на услуги представителя в размере 8000 руб., расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 648 руб., расходы на услуги нотариуса в размере 500 руб., расходы по оценке ущерба в размере 3000 руб.) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ООО «СГ «АСКО» подлежит взысканию сумма в размере 389 руб., с Демочкина В.И. – 11759 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Юрченко А.Г. к ООО «Страховая группа «АСКО», Демочкину В.И. о взыскании суммы страхового возмещения, суммы ущерба, судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Страховая группа «АСКО» в пользу Юрченко А.Г. сумму страхового возмещения в размере 520 рублей.

Взыскать с ООО «Страховая группа «АСКО» в пользу Юрченко А.Г. судебные расходы в размере 389 рублей.

Взыскать с Демочкина В.И. в пользу Юрченко А.Г. сумму ущерба в размере 7155 рублей.

Взыскать с Демочкина В.И. в пользу Юрченко А.Г. утрату товарной стоимости автомобиля в размере 8530 рублей.

Взыскать с Демочкина В.И. в пользу Юрченко А.Г. судебные расходы в общей сумме 11759 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: