«5» мая 2011 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Капранова В.В.

при секретаре Петровской Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Измайлова О.В. к ОАО «Российская национальная страховая компания» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Измайлов О.В. обратился в суд с иском к ОАО «Российская национальная страховая компания», Лалаяну А.А. о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП.

Требования иска мотивирует тем, что в результате ДТП, совершённого 04.09.2010г. по вине Лалаяна А.А., управлявшего автомобилем Hyundai XD Elantra, гос.рег.знак №, были причинены повреждения автомобилю Honda Accord, гос.рег.знак № принадлежащему Измайлову О.В. Гражданская ответственность Лалаяна А.А. застрахована в ОАО «Российская национальная страховая компания», куда истец 10.09.2010г. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Для определения размера затрат на восстановление повреждений, причинённых ТС, Измайлов О.В. обратился в ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз», согласно отчёту которого рыночная стоимость затрат на восстановление автомобиля с учётом износа составила 190567 рублей 82 копейки. Ответчик - страховая компания, приняв документы, необходимые для производства выплаты возмещения вреда, причинённого ТС истца, выплату не произвёл, мотивированный ответ в адрес истца не направил, в связи с чем Измайловым О.В. предъявлен настоящий иск, в котором он просит взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания» страховое возмещение в сумме 120000 рублей, пеню за несвоевременную выплату возмещения в сумме 12 000 рублей, а с Лалаяна А.А. 70567 рублей 82 копейки, а также с обоих ответчиков судебные расходы.

Впоследствии в связи с внесудебным урегулированием спора Измайлов О.В. отказался от своих исковых требований к Лалаяну А.А., производство по делу в данной части иска было прекращено.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, уточнив сумму страхового возмещения и размер пени с учётом уже выплаченной ему страховой компанией суммы страхового возмещения и выводов судебной экспертизы, просил удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика ОАО «Российская национальная страховая компания» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании решения Верховного Суда РФ от 24.07.2007г. № ГКПИ07-658 утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» и п.10 Правил ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего,- не более 120000 рублей.

Судом установлено, что 04.09.2010г. произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai XD Elantra, гос.рег.знак №, под управлением водителя Лалаяна А.А. и автомобиля Honda Accord, гос.рег.знак №, под управлением водителя Измайлова О.В.(л.д.59). Согласно административному материалу виновником в данном ДТП признан Лалаян А.А.(л.д.4), гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Российская национальная страховая компания»(л.д.6). Собственником автомобиля Honda Accord, гос.рег.знак № 93, является Измайлов О.В.(л.д.7).

10.09.2010г. Измайлов О.В. обратился в страховую компанию ОАО «Российская национальная страховая компания» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.8). К данному заявлению был приложен отчёт №6538 об оценке рыночной стоимости затрат на восстановление ТС истца (л.д.9-51). Согласно данному отчёту стоимость устранения дефектов ТС с учётом износа составляет 190 567 рублей 82 копейки.

Указанное заявление с приложениями было принято ОАО «Российская национальная страховая компания», однако до момента подачи настоящего иска никакого решения по нему истцом получено не было, денежные средства на его счёт не перечислены.

В ходе судебного производства по данному делу была назначена и проведена судебная автотовароведческая экспертиза автомобиля Honda Accord, гос.рег.знак № На основании заключения эксперта ООО Агентство оценки «Малком» №70/144-11 (л.д.67-99) итоговая величина рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС с учётом износа составляет 179 056 рублей 5 копеек, размер утраты товарной стоимости – 50 820 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего дела было установлено, что ответчик страховая компания 10.11.2010г. перечислила на счёт истца страховое возмещение в размере 90314 рублей 4 копеек. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 29 685 рублей 96 копеек (120 000р.- 90 314,04р.= 29 685,96р.).

Согласно п.2 ст.13 Закона РФ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 настоящего ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Согласно указанию ГУ ЦБ РФ ставка рефинансирования составляет 7,75%.

Просрочка данной выплаты с 10.10.2010г. по 10.11.2010г. составила 30 дней, т.е. с ОАО «Российская национальная страховая компания» подлежит взысканию пеня в сумме 3 600 рублей.

Таким образом, требования иска к ОАО «Российская национальная страховая компания» правомерны и подлежат удовлетворению.

Также с ответчика надлежит взыскать судебные расходы, понесённые истцом. Руководствуясь положениями ч.1 ст.100 ГПК РФ и критериями разумности, суд решает взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Измайлова О.В. к ОАО «Российская национальная страховая компания» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания» в пользу Измайлова О.В. страховое возмещение в сумме 29 685 (двадцать девять тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 96 копеек, пеню в сумме 3600 (три тысячи шестьсот) рублей, судебные расходы: сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1 198 (одна тысяча сто девяносто восемь) рублей 55 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей, 500 (пятьсот) рублей за оформление доверенности; а всего 44 984 (сорок четыре тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья:

Секретарь: