РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» февраля 2011г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Борисова В.Н. к ООО «Аукционный Торговый Дом «Андер Медиа» о признании недействительным протокола заседания аукционной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Борисов В.Н. обратился с иском к ответчику о признании протокола заседания аукционной комиссии ООО «Аукционный Торговый Дом «Андер Медиа» по продаже имущества принадлежащего ООО «Биосфера» № 1 от 26 ноября 2010 года недействительным, признании торгов по реализации имущества принадлежащего ООО «Биосфера» от 26 ноября 2010г. и договора купли-продажи имущества, заключенного по результатам торгов недействительными, указывая, что ответчик является организатором открытых торгов по продаже имущества принадлежащего ООО «Биосфера».

В газете «Коммерсантъ» № 193(4493) от 16.10.2010г. №61-005408 опубликовано, что 26.11.2010г. в 14 часов. ООО «Аукционный Торговый Дом «Андер Медиа» проводит торги по продаже имущества ООО «Биосфера. Срок подачи заявок определен до 25.11.2010г. года по адресу: <адрес>, <адрес>

25 ноября 2010г. утром он пришел по адресу: <адрес>, <адрес> Председателя торгов Шандыба И.Ю. в офисе не было. Дождавшись, его он пояснил, что у них отсутствует установленная форма заявки, и заявитель обязан придти с заявкой и договором о задатке, которую заявитель должен был составить самостоятельно. Подготовив данные документы, он вновь явился к ответчику и предоставил заявку, договор задатка и документы, требуемые в объявлении газеты «Коммерсантъ». Изучая его документы, ответчик категорически возражал против приема заявки и прилагаемых документов, по причине пропуска срока подачи заявки, со ссылкой на объявление, где указано - срок приема заявок до 25 ноября 2010г. В свою очередь он пояснил, что ответчик нарушает его права и интересы.

После чего, 25 ноября 2010г. в 15ч 25ч. председателем торгов Шандыба И.Ю. были приняты и зарегистрированы в журнале заявки на участие в торгах под № 4:

- по лоту № 1 седальный тягач MAN 19.403 начальная цена 630000 руб., задаток в размере 126000 руб. оплачен полностью.

- по лоту № 2 седальный тягач MAN 19.403 начальная цена 630000 руб., задаток в размере 126000 руб. оплачен полностью.

26 ноября 2010г. в 14 час. 00 мин. в момент проведения торгов ответчик вручает протокол заседания аукционной комиссии по продаже имущества принадлежащего ООО «Биосфера» № 1 от 26 ноября 2010г., которым отказывает ему в участии на торгах по продаже имущества, по причине несоответствия поданных требованиям п. 11ст.110 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и по причине поступления заявок и задатков на р/сч организатора торгов после срока приема, согласно опубликованному Извещению.

Данный протокол считает недействительным, нарушающим его законные права и интересы по следующим основаниям.

В публикации газеты «Коммерсантъ» № 193(4493) от 16.10.2010г. №61-005408 не указано, что заявка должна содержать конкретную форму, соответствовать требованиям п.11 ст. 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и более того содержать конкретный перечень требований данной статьи. Данное Извещение содержит только понятие - заявка.

В протоколе ответчик указывает, что задатки оплачены полностью, значит, факт поступления денежных средств на р/сч ответчик не отрицает, что задатки поступили на р/сч 25.11.2010г. до 16 час. 00 мин. Филиал банка ОАО «Уралсиб» подтвердил поступление задатка на р/сч ответчика до окончания приема заявки, о чем банк представил ответчику электронное подтверждения поступления денежных средств. Следовательно, причина, которую указывает ответчик, как поступление задатка после срока приема заявки является несостоятельной.

В судебное заседание истец не явился, согласно поступившему заявлению, Борисов В.Н. просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика, исковые требования не признала, пояснив, что заявка Борисова В.Н. не соответствует установленным требованиям, а значит решение аукционной комиссии об отказе в участии в торгах по продаже имущества, принадлежащего ООО «Биосфера», г. Тимашевск, Краснодарский край Борисову В.Н. правомерно.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу № 1 заседания аукционной комиссии от 26.11.2010 г. в составе председателя Шандыба И.Ю., членов комиссии - Садомовой Н.В. и Барышникова Е.В. во исполнение договора № 153 от 12.10.2010 г. О проведении открытых торгов с соблюдением норм утвержденного Положения о торгах и Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» было отказано в участии в торгах по продаже имущества, принадлежащего ООО «Биосфера», г. Тимашевск, Краснодарского края Борисову В.Н. по причине несоответствия поданной заявки требованиям п. 11 статьи 110 ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» по причине поступления заявки и задатка на р/счет Организатора торгов после приема, согласно опубликованному Извещению.

В Извещениях о проведении торгов, опубликованных в газетах «Коммерсантъ» (16.102010 г.) и «Вестник торгов» (22.10.2010 г.) было указано то, что прием заявок и задатков проводится с 10:00-16:00 до 25.11.2010 г. Т.к. в Извещениях о проведении торгов не было указано на то, что заявки и задатки принимаются по 25.11.2010 г. включительно, последним днем приема заявок и задатков на участие в торгах является 24.11.2010г. Заявка и договор о задатке на участие в торгах Борисова В.Н. зарегистрированы 25.11.2010 г. в 15:25. Задаток был перечислен Борисовым В.Н. в адрес ООО «Аукционный Торговый Дом «Андер Медиа» согласно платежному поручению № 851 также 25.11.2010 г.

Согласно определению Арбитражного суда Краснодарского края № А-32-35645/2009-27/670Б в отношении ООО «Биосфера», г. Тимашевск, Краснодарского края введено внешнее управление, следовательно, в отношении ООО «Биосфера», г. Тимашевск, Краснодарского края действуют нормы ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)».

Поэтому согласно п. 11 статьи 110 ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» и указанным в сообщении о проведении торгов.

Кроме того, заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий. Однако таких сведений Борисовым В.Н. представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявка Борисова В.Н. не соответствует установленным требованиям, а значит решение аукционной комиссии об отказе в участии в торгах по продаже имущества, принадлежащего ООО «Биосфера», г. Тимашевск, Краснодарский край Борисову В.Н. правомерно.

С учетом изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения иска нет. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Борисова В.Н. к ООО «Аукционный Торговый Дом «Андер Медиа» о признании недействительным протокола заседания аукционной комиссии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.