К делу № 2-943/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 февраля 2011 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Залесного С.А. при секретаре Баранцевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Будяк О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Будяк О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0000-253/46000 от 12.05.2008г. в размере 133793,59 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 32122,74 руб.; задолженность по просроченным процентам в размере 8522,79 руб.; пеня в размере 93148,06 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3875,87 руб., указывая, что 12 мая 2008 года между Банком и Будяк О.В. был заключен договор № 0000-253/46000. По условиям указанного договора Банк предоставляет ответчику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере 50000 рублей. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 50000 рублей. Согласно п. 5.3.1 договора заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее 10 % суммы основного долга (кредита) на дату расчета; сумму процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно; сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. 07 июля 2009 года истцом было направлено требование о полном погашении задолженности в срок до 21.08.2009 г. Однако заемщиком требование банка не исполнено. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд читает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Из материалов дела видно, что 12 мая 2008 года между истцом и Будяк О.В. был заключен договор № 0000-253/46000 (л.д. 69-74). По условиям указанного договора истец предоставляет ответчику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере 50000 рублей. Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 22 % годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 50000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 84-85). Согласно п. 5.3.1 договора заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее 10 % суммы основного долга (кредита) на дату расчета; сумму процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно; сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 07.07.2009 г. направлено требование о полном погашении задолженности в сорок до 21.08.2009 г. (п. 5.2.12. Кредитного договора). Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено. В соответствии с пунктом 2.6. Договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по Договору Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки от непогашенной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности. По состоянию на 07.12.2010 года общая сумма задолженности по Договору составляет 133793 руб. 59 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 32 122 руб. 74 коп.; задолженность по просроченным процентам в размере 8 522 руб. 79 коп.; пеня в размере 93 148 руб. 06 коп. Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. С учетом изложенного суд считает, что с ответчицы в пользу истца необходимо взыскать задолженность по основному долгу в размере 32 122 руб. 74 коп.; задолженность по просроченным процентам в размере 8 522 руб. 79 коп. Суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес. Суд полагает, что заявленный размер неустойки (пени) является чрезмерно высоким и несоразмерным последствиям нарушения ответчицей обязательств по кредитному договору, в связи с чем суд считает возможным уменьшить его размер с 93148,06 руб. до 5000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчицы подлежит также государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в сумме 3875,87 руб. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить частично. Взыскать с Будяк О.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по основному долгу в размере 32122 руб. 74 коп., сумму задолженности по просроченным процентам в размере 8522 руб. 79 коп., пеню в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3875 руб. 87 коп., а всего 49521 (сорок девять тысяч пятьсот двадцать один) рубль 40 копеек. В остальной части иска – отказать. Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: