РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 февраля 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Залесного С.А. при секретаре Баранцевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) к Лыковой И.Б., Симонян С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) обратилось в суд с иском к Лыковой И.Б., Симонян С.Г. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № 5274/7461605/07А от 13.11.2007 г. в размере 232087,40 руб., судебных расходов в размере 5520,90 руб. и обращении взыскания на предмет залога по договору залога автомобиля от 13.11.2007 г. № 5274/3 – автомобиль GELLY CK-1 (MR7151A), идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет черный, двигатель № В обоснование иска указывая, что 13.11.2007 г. АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и Лыкова И.Б., Симонян С.Г. заключили кредитный договор № 5274/7461605/07А, согласно которому истцом были предоставлены денежные средства. Кредитный договор был заключен на следующих условиях: размер кредита 344800 руб.; проценты за пользование кредита 11 % годовых; размер ежемесячного аннуитетного платежа (кроме последнего) 7497 руб.; срок возврата кредита 13.11.2012 г. 13.11.2007 г. истец перечислил в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере 340000 руб. на оплату автомобиля и оплату комиссии банку в размере 4800 руб. на текущий счет № 40817810400000758290, открытом у истца. Таким образом, истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме. В обеспечение обязательств по кредитному договору между ответчиками и истцом 13.11.2007 г. был заключен договор о залоге № 5274/3 согласно которому, Лыкова И.Б. и Симонян С.Г. передали в залог АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) транспортное средство – автомобиль GELLY CK-1 (MR7151A). В настоящее время Лыкова И.Б. и Симонян С.Г. принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не вносят и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают. На 18.01.2011 г. размер просроченной задолженности по кредитному договору № 5274/7461605/07А составляет 232087,4 руб. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить. Ответчики Лыкова И.Б. и Симонян С.Г. в судебное заседание не явились, в суд представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали полностью. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Из материалов дела видно, что 13 ноября 2007 года истец заключил с Лыковой И.Б. и Симонян С.Г. (далее по тексту - «Должники») кредитный договор №5274/7461605/07А (далее по тексту - «Кредитный договор») согласно которому истцом были предоставлены денежные средства (далее по тексту - «Кредит»). Кредитный договор был заключен на следующих условиях: размер кредита: 344800 рублей; проценты за пользование Кредита - 11 % годовых; размер ежемесячного аннуитетного платежа (кроме последнего) 7497 рублей; срок возврата кредита - 13 ноября 2012 года; за нарушение Заемщиками порядка возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка на сумму неоплаченного платежа в размере 1% за каждый день просрочки; возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору; возмещение необходимых расходов по обращению взыскания на автомобиль и его реализации; целевое назначение кредита - для приобретения автотранспортного средства в ООО «Экспрес». 13 ноября 2007 года истец перечислил в соответствии с условиями Кредитного договора денежные средства в размере 340000 рублей на оплату автомобиля и оплату комиссии банку в размере 4800 рублей на текущий счет №40817810400000758290, открытым у истца. Таким образом, истцом обязательства по Кредитному договору выполнены в полном объеме. Согласно Кредитному договору Лыкова И.Б. и Симонян С.Г. являются Заемщиками (Должниками) и отвечают перед Кредитором солидарно. В обеспечение обязательств по Кредитному договору между Должниками и истцом 13 ноября 2007г. был заключен договор о залоге №5274/3 (далее по тексту - «договор залога») согласно которому Должники (залогодатели) передали в залог истцу (залогодержателю) транспортное средство -автомобиль марки GELLY СК-1 (MR7151A), идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет черный, двигатель №, шасси № отсутствуют (далее по тексту -«автомобиль») приобретенный у ООО «Экспресс» за счет средств предоставленных истцом по Кредитному договору. Должники не исполняют свои обязательства по кредитному договору в части оплаты кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно п. 5.1., 5.2. Кредитного договора Должники обязались уплачивать аннуитетный платеж 13 числа каждого месяца. Поскольку начиная с июня 2010г. Должники не исполняют обязанность по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплаты процентов у истца возникло право требования досрочного возврата кредита (п.9 Кредитного договора). В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Должникам было предъявлено требование о досрочном возврате кредита от 10.11.2010г. Требование истца не было исполнено, что повлекло возникновение просроченной задолженности по основному долгу в размере всей суммы Кредита. На 18.01.2011г. года размер просроченной задолженности по Кредитному договору составляет 232087,40 рублей (190079,26 рублей - основной долг, 10916,83 рублей - проценты за пользованием кредитом, 31091,31 - пени за просрочку оплаты задолженности). Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца необходимо взыскать задолженность по Кредитному договору: 190079,26 рублей - основной долг; 10916,83 рублей - проценты за пользованием кредитом, а всего 200996,09 руб. Суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес. Суд полагает, что заявленный размер пени является чрезмерно высоким и несоразмерным последствиям нарушения ответчиками обязательств по кредитному договору, в связи с чем суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой пени до 5000 руб. Поскольку Должниками неоднократно нарушались условия Кредитного договора, что подтверждено вышеизложенными фактами, то соответствии с п. 8.1. Договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору истец (залогодержатель) вправе обратить взыскание на Автомобиль в т.ч. при досрочном взыскании. В соответствии с нормами ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает. Таким образом, истец вправе обратить взыскание на Автомобиль для погашения задолженности Должников по Кредитному договору. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 5520,90 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) – удовлетворить. Взыскать солидарно с Лыковой И.Б., Симонян С.Г. в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № 5274/7461605/07А от 13.11.2007 г. в размере 200996,09 рублей, пеню в размере 5000 рублей и судебные расходы в размере 5520,90 рублей, а всего 211516 (двести одиннадцать тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 99 копеек. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога автомобиля от 13.11.2007 г. № 5274/3 – автомобиль GELLY CK-1 (MR7151A), идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет черный, двигатель №, установив начальную продажную цену в размере 223802 (двести двадцать три тысячи восемьсот два) рубля 50 копеек. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара. Председательствующий: