РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Г. Краснодар 29 апреля 2011 год Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.,

при секретаре Дорошенко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туголукова А.П. к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Туголуков обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что 12 октября 2010 года на автодороге Краснодар-Новороссийск на въезде в п. Афипский водитель Скляров двигаясь на а/м Тойота без г/н допусти нарушение ПДД и столкнулся а автомобилем Митцубиси Монтеро г/н № под управлением водителя Туголукова. Автомобиль истца получил повреждения, ответственность виновного была застрахована ЗАО «МАКС» по риску ОСАГО. Страховая компания признала данное ДТП страховым случаем и выплатила истцу 20101,99 руб. Однако, данных средств явно недостаточно для ремонта автомобиля и истец организовал проведение независимой оценки, согласно выводов которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 86383 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, которая составляет 66281 руб. Также истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы, а именно оплату оценки 3500 руб., государственную пошлину 2188,43 руб, затраты на услуги представителя 15000 руб, компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

В судебном заседании истец требования поддержал, представитель ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав мнение сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Как следует из материалов дела, 12 октября 2010 года на автодороге Краснодар-Новороссийск на въезде в п. Афипский водитель Скляров двигаясь на а/м Тойота без г/н допусти нарушение ПДД и столкнулся а автомобилем Митцубиси Монтеро г/н № под управлением водителя Туголукова. Автомобиль истца получил повреждения, ответственность виновного была застрахована ЗАО «МАКС» по риску ОСАГО. Страховая компания признала данное ДТП страховым случаем и выплатила истцу 20101,99 руб. Однако, данных средств явно недостаточно для ремонта автомобиля и истец организовал проведение независимой оценки. В судебном заседании была назначена и проведена независимая экспертиза, согласно выводов которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 70783, 56 руб. Таким образом с ответчика подлежит взысканию разница между страховым возмещением, выплаченным страховщиком и суммой фактического ущерба, т.е. 70783,56 руб. – 20101,99 руб.=50681,57 руб.

Также с ответчика подлежат возмещению судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением данного дела. А именно, оплата услуг оценки в сумме 3500 руб, слуги представителя в сумме 10000 руб., государственная пошлина в сумме 2188 руб. В остальной части иска отказать, так как моральный вред по делам данной категории не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Туголукова А.П. к ЗАО «МАКС» удовлетворить в части.

Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Туголукова А.П. 50681,57 руб. страхового возмещения, 10000 руб. – оплата услуг представителя, 3500 руб. – оплату услуг по оценке, 2188 руб. – государственная пошлина.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: