К делу № 2-479/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шишовой Т.А. к ООО «СГ «АСКО», Рыльскому Ю.Г. о возмещении вреда и взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с иском к ответчикам о взыскании реального ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия в размере 63548,70 руб., расходов по независимой оценке поврежденного транспортного средства в размере 3000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2277,46 руб., расходов по эвакуации транспортного средства в размере 2700 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 500 руб., указывая, что 05.06.2010 г. на пересечении ул. Красных Партизан - ул. Воровского в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден его автомобиль «Хендай Соната», г.р.з. №, принадлежа­щий ему на праве собственности.

Согласно постановлению 23 ДЕ 898644 по делу об административном правонару­шении от 01.07.2010 г., виновником указанного ДТП является Рыльский Ю.Г., управлявший автомобилем «ГАЗ-32214», г.р.з. №

Таким образом, убытки, возникшие вследствие повреждения его автомобиля «Хендай Соната», г.р.з. №, принадлежащего ему на праве собственности, в указанном ДТП, являются материальным вредом, подлежащим возмещению Рыльским Ю.Г.

При этом обязанность возмещения вреда (убытков) является мерой гражданско-правовой ответственности.

Указанная гражданская ответственность водителя Рыльского Ю.Г. в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-Ф3 от 25.04.2002 г. (далее по тексту - Закон), была застрахована в стра­ховой компании «Аско».

Оценка ущерба была произведена 15 июля 2010 г. ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз», составившим отчёт № 5572. В соответствии с указанным отчетом, стоимость материального ущерба, причиненного его автомобилю «Хендай Соната», г.р.з. № 01, с учетом износа составляет - 142428,43 руб.

За оказание услуг по проведению оценки причиненного ущерба им было уп­лачено 3000 руб., а также за услуги эвакуатора он оплатил 2700 руб. В соответствии с ч. 5 ст. 12 Закона, указанные суммы подлежат взысканию с «СГ «АСКО».

Таким образом, общий размер причиненных ему убытков составляет 142428,43 + 3000 + 2700 = 148128,43.

ООО «СГ « АСКО» частично возместила ему ущерб в размере 78879,73 руб. Однако, оставшаяся часть ущерба в размере 69248,70 руб. ему до сих пор не выплачена.

Определением судьи от 13.01.2011г. по делу в качестве соответчика привлечено МУ «Специализированная автобаза управления здравоохранения администрации МО г. Краснодар».

В судебном заседании представитель истицы уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО «СГ «АСКО» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 41120,27 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2277,46 руб., с МУ «Специализированная автобаза управления здравоохранения администрации МО г. Краснодар» в счет возмещения вреда 15000 руб. и расходы по оплате независимой оценки в размере 3000 руб., а также с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Представитель ответчика ООО «СГ «АСКО» исковые требования в части взыскания недоплаченной сумму страхового возмещения в размере 41120,27 руб. признала, расходы по оплате услуг представителя просила снизить до разумных пределов.

Представитель ответчика МУ «Специализированная автобаза управления здравоохранения администрации МО г. Краснодар» при принятии решения полагался на мнение суда.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 06 июня 2010 г. в 20 час. в г. Краснодаре на пересечении ул. Красных Партизан и ул. Воровского произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендай Соната», государственный регистрационный знак № 01, принадлежащего Шишовой Т.А., под управлением Шишова А.Г. и автомобиля «ГАЗ 32214», государственный регистрационный знак № №, принадлежащего МУ «Специализированная автобаза управления здравоохранения администрации МО г. Краснодар», под управлением Рыльского Ю.Г., состоявшего в трудовых отношениях с МУ «Специализированная автобаза управления здравоохранения администрации МО г. Краснодар».

Виновным в совершенном ДТП признан водитель Рыльский Ю.Г., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 23 ДЕ 898644 от 01.07.2010г.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Хендай Соната», государственный регистрационный знак № 01получил механические повреждения.

Гражданская ответственность МУ «Специализированная автобаза управления здравоохранения администрации МО г. Краснодар» как владельца автомобиля «ГАЗ 32214», государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «СГ «АСКО»» (страховой полис ВВВ №).

Шишова Т.А. обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

Согласно отчету № 5572 от 15.07.2010г., выполненного ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Хендай Соната», государственный регистрационный знак №, с учетом износа составляет 142428,43 руб.

Страховая компания, рассмотрев заявление Шишовой Т.А., перечислила на ее лицевой счет 78879,73 руб. в счет страхового возмещения.

В соответствии с требованиями ст. 13 ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» (далее по тексту «Закон об ОСАГО») («Страховая выплата») «……Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате».

В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет - не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

У суда нет оснований сомневаться в правильности отчета № 5572 от 15.07.2010г., выполненного ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз», так как он выполнен квалифицированным специалистом, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда, по этим основаниям суд берет данный отчет за основу при принятии решения.

В связи с чем, суд считает, что страховая компания необоснованно снизила размер страхового возмещения со 120000 руб. до 78879,73 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика ООО «СГ «АСКО» «АльфаСтрахование» в пользу истицы необходимо взыскать недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 41120,27 руб. (120000 руб. – 78879,73 руб.), из которых: 120000 руб. - лимит страхового возмещения; 78879,73 руб. - выплаченная сумма в счет страхового возмещения.

В соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Вред, причиненный имуществу юридического или физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

С учетом изложенного с ответчика МУ «Специализированная автобаза управления здравоохранения администрации МО г. Краснодар» в пользу истицы необходимо взыскать 18000 руб. (15000 руб. + 3000 руб.), из которых: 15000 руб. - разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба; 3000 руб. -

расходы по оплате независимой оценке поврежденного транспортного средства.

Помимо этого в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, в пользу истицы с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований необходимо взыскать судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 2277,46 руб.; в разумных пределах расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.; по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 500 руб., а именно с ООО «СГ «АСКО» - 8887,18 руб., а с МУ «Специализированная автобаза управления здравоохранения администрации МО г. Краснодар» - 3890,28 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шишовой Т.А. – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СГ «АСКО» в пользу Шишовой Т.А. недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 41120,27 рублей и судебные расходы в размере 8887,18 рублей, а всего 50007 (пятьдесят тысяч семь) рублей 45 копеек.

Взыскать с МУ «Специализированная автобаза управления здравоохранения администрации МО г. Краснодар» в пользу Шишовой Т.А. в счет возмещения материального вреда 18000 рублей и судебные расходы в размере 3890,28 рублей, а всего 21890 (двадцать одна тысяча восемьсот девяносто) рублей 29 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: