РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 марта 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего -судьи Мартюшенко Л.И. при секретаре Василенко Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаханова В.Я. к ОАО «МСЦ» в лице Краснодарского филиала о взыскании страховой выплаты У С Т А Н О В И Л: Бабаханов В.Я. обратился в суд с иском к ОАО «МСЦ» в лице Краснодарского филиала о взыскании страхового возмещения в размере 150257 руб., неустойки в размере 2043 руб., стоимости услуг независимого оценщика в размере 1500 руб., также судебные расходы: оплата услуг представителя — 20000 руб., расходы по оплате госпошлины 4205 руб. 14 коп. В обоснование своих требований истец указал, что 08.02.2010г. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного автострахования (КАСКО) по рискам «ущерб» и «хищение» в пределах страховой суммы, составляющей 500 000 рублей. 04.09.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Subaru Legacy, гос.номер №, принадлежащего истцу на праве собственности. В результате указанного ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. 06.09.2010г. истец обратился в Краснодарский филиал ОАО «МСЦ» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ни выплаты, ни мотивированного отказа в такой выплате не последовало, в связи с чем он обратился в независимое экспертное учреждение ООО “СМиtt”, которым была произведена оценка стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля, поврежденного в результате ДТП, которая без учета износа составила 150257 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Старченко Н.В. уточнил исковые требования с учетом выводов проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы и произведенной ответчиком выплаты страхового возмещения в размере 27871 руб., просил уменьшить размер исковых требований относительно взыскания суммы страхового возмещения до 113950 руб. 23 коп., увеличить размер неустойки до 4056 руб. 63 коп., также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4205 руб. 14 коп., услуги независимого оценщика в размере 1500 руб., расходы по оплате услуг представителя - 20000 руб. Представитель ОАО «МСЦ» в суд не явился, о дне слушания извещены судебной повесткой, что подтверждается распиской в получении. Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности иск не признала, возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства истца явно завышена. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Из материалов дела видно, что 8 февраля 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного автострахования (КАСКО) КТС - 25 № 00003/10 КА автомобиля Subaru Legacy государственный регистрационный знак №, сроком действия с 08.02.2010г. по 07.02.2011г. (л.д.9), в соответствии с условиями которого указанный автомобиль застрахован по рискам «ущерб» и «хищение» в пределах страховой суммы – 500000 рублей, за что истцом была оплачена страховая премия в размере 41895 рублей. Выгодоприобретателем по условиям вышеуказанного договора является БабахановВ.Я. Из содержания договора добровольного страхования – КТС - 25 № 00003/10 КА от 08.02.2010г. следует, что он был заключен с условием возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля - без учета естественного износа узлов и деталей. 04.09.2010г. В 9-30 час. на автодороге г. Краснодар – г. Кропоткин произошло ДТП с участием автомобиля Subaru Legacy, государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением истца. В результате чего автомобиль истца получил значительные механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04.09.2010 года, где зафиксированы аварийные подтверждения (л.д.18). Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.09.2010г. (л.д.19), истец Бабаханов В.Я., двигаясь на автомобиле Subaru Legacy, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения и совершил наезд на препятствие (железный отбойник), нарушив тем самым п. 10.1 Правил дорожного движения. В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Договор страхования КТС - 25 № 00003/10 КА от 08.02.2010г. автомобиля Subaru Legacy, гос.номер № был заключен на условиях, содержащихся в «Комбинированных правилах страхования транспортных средств», утвержденных Президентом ОАО «МСЦ». 06.09.2010г. Бабаханов В.Я. обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, представив исчерпывающий перечень документов. В этот же день ответчиком в целях определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца был проведен осмотр поврежденного имущества и составлен акт осмотра, однако до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено в полном объеме. Для определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля истец обратился в независимую экспертную организацию. Согласно отчета № 1398 от 10.09.2010г., составленного экспертом ООО «СМиtt», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Subaru Legacy, государственный регистрационный знак № без учета износа составляет 150257 руб. За проведение независимой оценки истец уплатил 1500 руб., что подтверждается актом приема-передачи выполненных работ и квитанцией об оплате (л.д.21). В рамках рассмотрения настоящего дела судом, по ходатайству представителя ответчика, была назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО «Екатеринодарский центр независимых экспертиз». В соответствии с выводами эксперта, изложенными в заключении № 05-19/11 от 08.02.2011г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Subaru Legacy государственный регистрационный знак № без учета износа составляет 141821 руб. 23 коп. Оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд принимает за основу заключение эксперта ООО «Екатеринодарский центр независимых экспертиз», поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности, его объективность и достоверность сомнений у суда не вызывает. В соответствии с платежным поручением №439 от 05.10.2010г. ОАО «МСЦ» произвело Бабаханову В.Я. страховую выплату в размере 27871 руб. В соответствии с п. 4 ст. 103 и п. 2 ст. 105 «Комбинированных правил страхования транспортных средств» общий срок страховой выплаты с момента предоставления страхователем (выгодоприобретателем) всех документов не должен превышать 17 рабочих дней. Соответственно, страховое возмещение должно было быть произведено ответчиком истцу не позднее 29.09.2010г. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. По смыслу ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная ЦБ России на день исполнения обязательств, а именно 30.09.2010 года, соответствовала 7,75% годовых. Размер неустойки (пени) за каждый день просрочки, начиная с 30.09.2010 года по 10.03.2011 года, составляет 4056 руб. 63 коп. (7,75 : 360 = 0,022 х 162 = 3,56% х 113950, 23). В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: по оплате услуг оценщика – 1500 руб., по оплате госпошлины – 4205 руб. 14 коп., понесенные расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах – 15000 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Бабаханова В.Я. к ОАО «МСЦ» в лице Краснодарского филиала о взыскании суммы страховой выплаты удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «МСЦ» в пользу Бабаханова В.Я. сумму страхового возмещения в размере 113950 руб. 23 коп., неустойку в размере 4056 руб. 63коп., судебные расходы: по оплате услуг оценщика – 1500 руб., по оплате госпошлины – 4205 руб. 14 коп., по оплате услуг представителя – 15000 руб., а всего 138712 руб.(сто тридцать восемь тысяч семьсот двенадцать рублей). В остальной части иска Бабаханова В.Я. - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Краснодара. Председательствующий-