К делу № 2-462/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 февраля 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Залесного С.А. при секретаре Баранцевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Всероссийский банк развития регионов» к Меркицкой Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, УСТАНОВИЛ: ОАО «ВББР» обратилось в суд с иском к Меркицкой Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № 228.02.00/БК-10 от 22.10.2009г. в размере 116231,43 руб., в том числе: сумму кредита в размере 81122,49 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 1124,60 рублей, неустойку за несвоевременную уплату кредита в размере 33835,43 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 148,91 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3524,62 рубля, указывая, что в соответствии с указанным кредитным договором (далее Кредитный договор) и согласно заявлению на предоставление кредита от 20.10.2009г. Банк (он же Кредитор) в лице своего филиала в г. Краснодаре предоставил ответчице (далее «Заемщик») кредит в сумме 100000 руб. на потребительские цели на срок с 22.10.2009 по 21.10.2012 г. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 23% годовых. Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств на счет Заемщика, которую ответчица затем сняла наличными. В нарушение обязательств по Кредитному договору ответчица с апреля 2010 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, задолженность погашала в меньшей сумме. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить. Ответчица Меркицкая Ю.М. исковые требования в части взыскания суммы кредита в размере 81122,49 руб., процентов за пользование кредитом в размере 1124 руб., признала, в части взыскания неустойки за несвоевременную уплату кредита и за несвоевременную уплату процентов, полагала, что расчет представленный истцом является неверным. Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Из материалов дела видно, что в соответствии с Кредитным договором № 228.02.00/БК-09 от 22.10.2009 г. (далее Кредитный договор) и согласно заявлению на предоставление кредита от 20.10.2009г. Банк (он же Кредитор) в лице своего филиала в г. Краснодаре предоставил ответчице (далее «Заемщик») кредит в сумме 100000 руб. на потребительские цели на срок с 22.10.2009 по 21.10.2012 г. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 23% годовых. Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств на счет Заемщика № № (далее Счет), открытый в филиале ОАО «ВБРР» в г. Краснодаре, пл.поручением № 7758 от 22.10.2009г. суммы 100000 руб., которую ответчица затем сняла наличными. Предоставление кредита подтверждается также выпиской о движении денежных средств по счету ответчицы № № за период с 22.10.2009 г. по 02.06.2010 г. (далее Выписка по счету ответчицы). По условиям кредитного договора (п.2.2) уплата процентов и погашение кредита должны производиться ежемесячно частями, согласно установленному графику. Совокупный ежемесячный платеж составил 3870 руб. (п. 2.6.). В нарушение обязательств по Кредитному договору ответчица с апреля 2010 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, задолженность погашала в меньшей сумме, что подтверждается выпиской по счету ответчицы. В связи с этим Банк 27.04.2010 г. направил ответчице требование оплатить задолженность за период с 20.04.2010 г. по 27.04.2010 г., требование не доставлено, по причине истечения срока хранения. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора и просрочкой уплаты очередных платежей, учитывая условия кредитного договора (п.3.4.1.), предусматривающего право Кредитора требовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов, истец направил ответчице требование о полном досрочном возврате кредита №1747-10 от 24.04.2010 г. (далее «Требование»), в котором ответчице предлагалось погасить обязательства по Кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты и неустойку, в течение 5 рабочих дней с момента получения Требования. Требование оставлено ответчицей без ответа и удовлетворения. В соответствии с п. 3.4.1 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита в полном объеме в случае просрочки погашения кредита и уплаты процентов, невыполнения иных условий договора. Согласно п. 4.2. Кредитного договора в случае несвоевременного погашения Заемщиком основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов Заемщик уплачивает неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Задолженность ответчицы на 10.12.2010 г. составляет сумму 116231,43 руб., в том числе: кредит - 81122,49 руб.; проценты за пользование кредитом - 1124,60 руб.; неустойка за несвоевременную уплату кредита - 33835,43 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 148,91руб. Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с Меркицкой Ю.М. в пользу ОАО «Всероссийский банк развития регионов» сумму кредита в размере 81122,49 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1124,60 руб., неустойку за несвоевременную уплату кредита в размере 33835,43 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 148,91 руб., согласно представленному расчету, который, суд признает правильным. Взысканию с ответчицы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит также государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 3524,62 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Всероссийский банк развития регионов» - удовлетворить. Взыскать с Меркицкой Ю.М. в пользу ОАО «Всероссийский банк развития регионов» сумму кредита в размере 81122,49 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 1124,60 рублей, неустойку за несвоевременную уплату кредита в размере 33835,43 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 148,91 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3524,62 рубля, а всего 119756 (сто девятнадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 05 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: