Дело № 2-386/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего -судьи Мартюшенко Л.И. при секретаре Василенко Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гонтарь С.М. к ОАО ГСК “Югория” о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, У С Т А Н О В И Л: Гонтарь С.М. обратился в суд с иском к ОАО ГСК «Югория», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 582610 руб. 30 коп., неустойку 11311 руб., а также судебные расходы: оплата услуг представителя-20000 руб., расходы по оплате госпошлины- 9140 руб., по оплате оценки 3500 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 10.02.2010г. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного автострахования (КАСКО) по рискам «ущерб» и «хищение» в пределах страховой суммы, составляющей 790 000 рублей. 26.05.2010г. в г.Анапа на перекрестке улиц Черноморская-Шевченко произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Аккорд, гос.номер №, принадлежащего истцу на праве собственности. В результате указанного ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. 13.08.2010г. истец обратился в Краснодарский филиал ОАО ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ни выплаты, ни мотивированного отказа в такой выплате не последовало, в связи с чем он обратился в независимое экспертное учреждение ООО “АЯКС-Оценка”, которым была произведена оценка стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля, поврежденного в результате ДТП, которая без учета износа составила 582610 руб. 30 коп. В судебное заседание представитель истца по доверенности Рябухин К.В. не явился, письменно просил дело рассматривать в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ОАО ГСК «Югория» в суд не явился, о дне слушания извещены судебной повесткой, что подтверждается распиской в получении. Ранее в судебном заседании представитель ответчика -по доверенности Бахмутов А.В. исковые требования не признал, пояснив, что с наступлением страхового случая не согласны, материалы по факту ДТП направлены для проверки в органы ГиБДД. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Из материалов дела видно, что 10 февраля 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного автострахования по рискам «ущерб» и «хищение» (КАСКО «Профи»), страховой полис серии № автомобиля Honda Accord государственный регистрационный знак №, сроком действия с 13.02.2010г. по 12.02.2011г. (л.д.8), в соответствии с условиями которого указанный автомобиль застрахован по страховой программе «Профи» в пределах страховой суммы – 790000 рублей, за что истцом была оплачена страховая премия в размере 49928 рублей. Выгодоприобретателем по условиям вышеуказанного договора является Кубанский филиал ОАО АКБ «Росбанк». 26.05.2010г. в 23-50 час. в г.Анапа на перекрестке улиц Черноморская-Шевченко произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Аккорд, гос.номер №, находящегося под управлением Гонтарь С.С. В результате чего автомобиль истца получил значительные механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26.05.2010 года, где зафиксированы аварийные подтверждения (л.д.9). Согласно постановления Анапского городского суда Краснодарского края от 09.08.2010 года по административному материалу в отношении Гонтарь С.С. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.11-13), Гонтарь С.С., двигаясь на автомобиле Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак №, по <адрес> со стороны ул.Ленина в сторону ул.И.Голубца в нарушение пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу, имеющему право приоритета автомобилю ВАЗ-2107 регистрационный номер №, под управлением водителя Сейтмамбетова Р.Я., двигавшемуся по главной дороге по ул.Черноморской города-курорта Анапа, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). 13.08.2010г. Гонтарь С.М. обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, представив исчерпывающий перечень документов, однако до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено. Для определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля истец обратился в независимую экспертную организацию. Согласно отчета № 715\11-А от 30.11.2010г., составленного экспертом ООО «Аякс-оценка», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Honda Accord государственный регистрационный знак № без учета износа составляет 582610 руб.30 коп. За проведение независимой оценки истец уплатил 3500 руб., что подтверждается квитанцией об оплате (л.д.15). В рамках рассмотрения настоящего дела судом, по ходатайству представителя ответчика, была назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО «Краснодарская лаборатория независимой экспертизы». В соответствии с выводами эксперта, изложенными в заключении № 62\19.3 от 12.04.2010г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Honda Accord государственный регистрационный знак № составляет 574787 руб. Оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд принимает за основу заключение эксперта ООО «Краснодарская лаборатория независимой экспертизы», поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности, его объективность и достоверность сомнений у суда не вызывает. Поэтому в пользу истца следует взыскать страховое возмещение в сумме 574787 руб. В соответствии с п. 14.7 «Правил добровольного комплексного страхования транспортных средств» ГСК «Югория» в случае не признания произошедшего события страхования случаем, Страховщик в течение 3-х рабочих дней с момента принятия решения направляет Страхователю в письменном виде мотивированный отказ. В соответствии с п.14.8 правил страхования в случае признания произошедшего события страховым случаем Страховщик в течение 5 рабочих дней после получения документов, указанных в п.14.5, 14.6 оформляет Страховой акт. На основании п.14.9 правил страхования Страховщик производит выплату страхового обеспечения в течение 5 рабочих дней после оформления Страхового акта. Соответственно, страховое возмещение должно было быть произведено ответчиком истцу не позднее 24.08.2010г. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная ЦБ России на день исполнения обязательств, соответствовала 7,75% годовых. Размер неустойки (пени), рассчитанной истцом составляет 11311 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: по оплате услуг оценщика – 3500 руб., по оплате госпошлины – 9140 руб., понесенные расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах – 7000 руб. руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Гонтарь С.М. сумму страхового возмещения в размере 574787 руб., неустойку в размере 11311 руб., судебные расходы: по оплате услуг оценщика – 3500 руб., по оплате госпошлины – 9140 руб., по оплате услуг представителя – 7000 руб., а всего 605 738 руб.( шестьсот пять тысяч семьсот тридцать восемь рублей). В остальной части иска Гонтарь С.М. - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Краснодара. Председательствующий-