К делу № 2-1210/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 марта 2011г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Залесного С.А. при секретаре Баранцевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абакумова В.Ю. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 120000 руб. и судебных расходов в размере 19200 руб., указывая, что 25.03.2010 г. в 16 ч. 30 мин. в ст. Кавказская на пер. Колхозный между Никитенко А.А., при управлении автомобилем «Опель Вектра» г/н № и Абакумовым В.Ю., при управлении мотоциклом «Хонда 929» г/н № произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого был признан Никитенко А.А. Гражданская ответственность виновника, была застрахована в ОАО «Альфа Страхование». В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта, 30.08.2010г., у независимого оценщика была назначена и проведена независимая оценка стоимости восстановления поврежденного мотоцикла марки «Хонда 929» г/н №. Оценка проведена НП « Саморегулируемая Организация Ассоциация Российских Магистров оценки», и было составлено заключение № 081-012100-20/2010, в котором установлена стоимость ремонта (восстановления) АМС в размере 199605 руб. Он обратился в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении. Однако ОАО «АльфаСтрахование» отказало ему в выплате в связи с тем, что поврежденное транспортное средство им не было представлено для осмотра. Считает, что отказ в выплате страхового возмещения ответчиком является необоснованным односторонним отказом от выполнения обязательства. В судебном заседании истца на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика исковые требования не признала, пояснив, что истцом до настоящего времени ТС не представлено для проведения осмотра и расчета величины подлежащего выплате страхового возмещения. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Из материалов дела видно, что 25.03.2010 г. в час. 30 мин. в ст. Кавказская на пер. Колхоный произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден мотоцикл «Хонда 929» г/н №, принадлежащий Абакумову В.Ю. на праве собственности. Согласно постановлению судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 20.10.2010г., виновником указанного ДТП признан водитель Никитенко А.А., управлявший автомобилем «Опель Вектра» №. Гражданская ответственность водителя Никитенко А.А. в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г., была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», страховой полис ВВВ № №. Согласно заключению № 081-012100-20/2010, выполненного НП «Саморегулируемая Организация Ассоциация Российских Магистров оценки» от 30.08.2010г., стоимость восстановительного ремонта мотоцикла Хонда 929» г/н №, с учетом износа составляет – 199605 руб. 18.11.2010г. Абакумов В.Ю. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. ОАО «АльфаСтрахование» рассмотрев заявление Абакумова В.Ю. со всеми приложенными к нему документами, отказало в выплате в связи с тем, что поврежденное транспортное средство Абакумовым В.Ю. не было представлено для осмотра. В соответствии с требованиями ст. 13 ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» (далее по тексту «Закон об ОСАГО») («Страховая выплата») «……Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате». В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет - не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). До настоящего времени страховое возмещение Абакумову В.Ю. не выплачено. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Отказ в выплате страхового возмещения является отказом исполнять обязательства по договору страхования. Доводы представителя ответчика, что истец не представил на осмотр своей поврежденный автомобиль, не могут быть приняты во внимание, поскольку поврежденный автомобиль истца был осмотрен, что подтверждается актом осмотра транспортного средства № 081 от 30.08.2010г., подготовленного НП «Саморегулируемая Организация Ассоциация Российских Магистров оценки», о наличии которого ответчику было известно. У суда нет оснований сомневаться в правильности заключения № 081-012100-20/2010, выполненного НП «Саморегулируемая Организация Ассоциация Российских Магистров оценки» от 30.08.2010г., так как оно выполнено квалифицированным специалистом, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда, по этим основания суд берет данное заключение за основу при принятии решения. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму страхового возмещения в размере 120000 руб. Кроме того, на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы: по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3600 руб.; по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 10000 руб.; по оформлению нотариальной доверенности в размере 600 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Абакумова В.Ю. – удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Абакумова В.Ю. сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей и судебные расходы в размере 14200 рублей, а всего 134200 (сто тридцать четыре тысячи двести) рублей. В остальной части иска – отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара. Председательствующий: