2-1366/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

5 мая 2011г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего-судьи Мартюшенко Л.И.

при секретаре Василенко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к Нерубенко Т.В., Пономаренко И.С. о взыскании процентов и пени по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к Нерубенко Т.В., Пономаренко И.С. о взыскании процентов и пени по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 31 марта 2008 года между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор № 065000 066 08 000029, в соответствии с условиями которого Нерубенко Т.В. и Пономаренко И.С. был предоставлен целевой кредит в размере 2463200 руб. с ежемесячной выплатой процентов в размере 14,25% годовых на срок 180 месяцев для покупки квартиры, общей площадью 66,6 кв.м, в том числе жилой площадью 41,3 кв.м, расположенной на 8-м этаже 9-ти этажного дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками взятых на себя обязательств Банк вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании процентов и пени по договору.

Решением суда от 17.09.2009г. с Нерубенко Т.В., Пономаренко И.С. солидарно в пользу Банка «Возрождение» была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 3141411 руб. 19 коп., обращено взыскание на предмет ипотеки – квартиру, а также взыскана сумма госпошлины – 19807 руб. 06 коп.

Указанное решение ответчиками исполнено частично, однако по состоянию на 07.12.2010г. непогашенной остается задолженность в сумме 2318825 руб. 35 коп.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму процентов и пени по кредитному договору в размере 2318825 руб. 35 коп., а также судебные расходы по возврату госпошлины в размере 19794 руб. 13 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков сумму процентов и пени по кредитному договору от 31.03.2008г. по состоянию на 14.04.2011г. в размере 3066711 руб. 67 коп., возврат госпошлины в размере 19794 руб. 13 коп.

Ответчики Нерубенко Т.В. и Пономаренко И.С. в суд не явились, о дне слушания дела извещались неоднократно судебными повестками и телеграммами.

Согласно телеграфному уведомлению Пономареноко И.С. телеграмма вручена лично, телеграмма Нерубенко Т.В. вручена ее дочери. Об уважительных причинах неявки ответчики суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем с согласия истца суд рассматривает дело в заочном порядке

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что 31.03.2008 года между истцом и ответчиками был заключен договор № 065000 066 08 000029 о предоставлении кредита на сумму 2463200 руб., процентная ставка составила 14,25% годовых, на срок 180 месяцев для приобретения в собственность <адрес>, общей площадью 66,6 кв.м, в том числе жилой площадью 41,3 кв.м, расположенной на 8-м этаже 9-ти этажного дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.19-32).

В соответствии с п. 5.2 заключенного кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита Заемщик обязан оплатить Банку неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 5.3 заключенного кредитного договора при нарушении сроков уплаты начисленных процентов по кредиту Заемщик обязан оплатить Банку неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Согласно решению Ленинского районного суда г. Краснодара от 17.09.2009г. с Нерубенко Т.В. и Пономаренко И.С. в пользу Банка взыскана сумма долга по кредитному договору № 065000 066 08 000029 от 31.03.2008г. в размере 3141 411 руб. 19 коп. Этим же решением обращено взыскание на предмет ипотеки – квартиру № №, общей площадью 66,6 кв.м, в том числе жилой площадью 41,3 кв.м, расположенной на 8-м этаже 9-ти этажного дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, установлена начальная продажная цена в 1500000 руб. Данная квартира не была реализована посредством торгов и была передана взыскателю (Банку) по цене 1125000 руб., что на 25% ниже ее установленной стоимости согласно решению суда от 17.09.2009г.

Таким образом, решение суда от 17.09.2009г. было частично исполнено ответчиками, однако по состоянию на 14.04.2011г. задолженность в размере 2036218 руб. 25 коп. остается непогашенной, из чего были начислены за период с 07.08.2009г. по 14.04.20011г. следующие платежи : сумма процентов по кредиту – 550452 руб. 91 коп., пени за нарушение сроков оплаты платежей – 2516258 руб. 76 коп., а всего 3066711 руб. 67 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленным истцом расчетам процентов и пени по состоянию на 14.04.2011г., подлежащим взысканию с ответчиков, общая сумма составляет 3066711 руб. 67 коп.

Требование истца о взыскании пени за нарушение сроков оплаты платежей в размере 2516 258 руб. 76 коп. основано на условиях кредитного договора и ст. 329-330 ГК РФ.

Однако, подлежащий взысканию размер пени в силу ст. 333 ГК РФ следует уменьшить до 10000 руб., как явно несоразмерный последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд в размере 19794 руб. 13 коп.

На основании изложенного и ст. 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «Возрождение» к Нерубенко Т.В., Пономаренко И.С. о взыскании процентов и пени по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Нерубенко Т.В. и Пономаренко И.С. солидарно в пользу ОАО Банк «Возрождение» сумму процентов по кредитному договору № 065000 066 08 000029 от 31.03.2008г. в размере 550452 (пятьсот пятьдесят тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 91 коп., пени за нарушение сроков оплаты платежей в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19794 руб. 13 коп., всего 580247 руб 04 коп (пятьсот восемьдесят тысяч двести сорок семь руб.02 коп.).

В остальной части иска ОАО Банк «Возрождение» - отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Председательствующий: