Именем Российской Федерации «24» марта 2011г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Залесного С.А. при секретаре Баранцевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чепилко Е.Е., Килибаевой Н.С. к Назаренко И.И., Герман Л.В. об устранении препятствий в регистрации по месту жительства, УСТАНОВИЛ: Истицы обратились с иском к ответчицам об устранении препятствий в дачи согласия на регистрацию по месту жительства Килибаева А.Х. по адресу: <адрес>, указывая, что они являются собственниками по 1/12 доли каждая жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме они хотят прописать Килибаева А.Х., являющегося мужем Килибаевой Н.С., что предусматривает согласие всех совладельцев вышеуказанного жилого дома. Однако, совладельцы Назаренко И.И. и Герман Л.В., отказались дать нотариально заверенные согласия на регистрацию Килибаева А.Х. В судебном заседании истицы на исковых требованиях настаивали и просили их удовлетворить. Ответчица Назаренко И.И. в судебное заседание не явилась, согласно ранее поданному заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает. Ответчица Герман Л.В. в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель отдела управления федеральной миграционной службы РФ по Краснодарскому краю в Западном округе г. Краснодара, в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела, отдел оповещен надлежащим образом. Выслушав истиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что истицы являются собственниками жилого дома по <адрес> в <адрес> по 1/12 доли каждая. Совладельцами вышеуказанного жилого дома являются: Назаренко И.И. (1/2 доля в праве общей долевой собственности) и Герман Л.В. (1/4 доля в праве общей долевой собственности). Письмом отдела управления федеральной миграционной службы РФ по Краснодарскому краю в Западном округе г. Краснодара № 19/5-ЗК-10 от 20.06.2010 года в регистрации Килибаева А.Х. отказано, в связи с отсутствием согласий сособственников Назаренко И.И. и Герман Л.В. Килибаев А.Х. является гражданином Российской Федерации, проживает по указанному адресу, является супругом Килибаевой Н.С., другого места жительства не имеет, в связи с чем, вышеуказанный жилой дом следует признать местом его жительства. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о необоснованности отказа Герман Л.В. в регистрации Килибаева А.Х. по месту жительства, поскольку он имеет право на эту регистрацию. В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с абзацем 3 ст.2 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.3 указанного закона Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 28.03.2003г. N 102-О в абзаце 4 ч.2 указал: «Кроме того, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса РСФСР, Семейного кодекса Российской Федерации, иных федеральных законов, которые регламентируют правовой режим жилого помещения, права и обязанности участников правоотношений, возникающих по поводу предоставления жилого помещения и проживания в нем, не содержат оснований отказа в регистрации по месту пребывания и по месту жительства (пункт 7 мотивировочной части)». Согласно ч.1,2 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Согласно ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.4 ст. 216 ГК РФ вещные права лица, не являющегося собственником, защищаются от их нарушения любым лицом в порядке, предусмотренном статьей 305 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах действия ответчицы Герман Л.В. следует признать необоснованными, нарушающие права собственников и владельцев, создающими препятствие в осуществлении права Килибаева А.Х. на жилище, право собственников на распоряжение недвижимым имуществом. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Обязать Герман Л.В. не препятствовать в регистрации Килибаева А.Х. по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара. Председательствующий: