К делу № 2-1513/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 марта 2011 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Залесного С.А. при секретаре Баранцевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соломиной Л.А. к администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара, войсковой части 78469 о признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на <адрес> в <адрес>, указывая, что она на основании ордера администрации города Краснодара № 92195 от 12.09.2003г. с сентября 2003 г. проживает в квартире по адресу <адрес>. 05 декабря 2010 г. она обратилась в администрацию Западного внутригородского округа г. Краснодара с заявлением о передаче ей, занимаемую ею квартиру в собственность. На данное заявление ею получен ответ, что передача квартиры не может быть выполнена, так как на праве муниципальной собственности муниципального образования города Краснодара она не значится. Командование войсковой части 78469 в собственность администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара квартиру не передало. Определением судьи от 11.03.2011г. по делу в качестве соответчиков привлечены: администрация муниципального образования г. Краснодар и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю. В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить. Представители ответчиков – администрации муниципального образования г. Краснодар, администрации Западного внутригородского округа г. Краснодар возражали против удовлетворения иска, пояснив, что не имеется оснований для его удовлетворения. Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела управление извещено надлежащим образом. Представитель ответчика войсковой части 78469 в судебное заседание не явился согласно поступившему отзыву на исковое заявление Соломиной Л.А., представитель войсковой части просит рассмотреть дело в отсутствие командира войсковой части и его представителя, при этом командование войсковой части не возражает против признания права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес>, <адрес>, за истицей при предоставлении ею в суд документов, свидетельствующих о том, что ранее она не реализовала право на приватизацию жилых помещений. В случае не предоставления таких документов просит в удовлетворении иска отказать. Выслушав истицу, представителей ответчиков администрации муниципального образования г. Краснодар, администрации Западного внутригородского округа г. Краснодар, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Из материалов дела видно, что Соломина Л.А. являясь гражданкой РФ и проживая в г. Краснодаре в результате обмена на основании ордера администрации города Краснодара № 92195 от 12.09.2003г., с сентября 2003 г. проживает в квартире по адресу <адрес>. С 02.10.2003г. Соломина Л.А. зарегистрирована по указанному адресу, других лиц зарегистрированных и проживающих не имеется. В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждении (ведомственный фонд) по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, приобрести эти помещения в собственность. Министерство обороны Российской Федерации (Командования Ракетных войск стратегического назначения) в лице начальника строительства, инженерно-технического обеспечения и расквартирования Ракетных войск стратегического назначения - командира войсковой части 78469 в рамках заключенного договора долевого участия в строительстве жилого <адрес> в <адрес> с руководством Строительной компании «Главкраснодарпромстрой» с целью реализации жилищных прав военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) предусмотренных п.1 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», на основании ст. 2, 7 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», дает согласие на передачу в собственность занимаемого семьей вдовы военнослужащего запаса Соломина Е.В. - Соломиной Л.А. жилого помещения в виде отдельной <адрес> и заключения соответствующего договора передачи. Истица обращалась в администрацию Западного внутригородского округа г. Краснодара по вопросу приватизации спорной квартиры, однако в этом ей было отказано и рекомендовано обратиться с данным требованием в суд, поскольку <адрес> находящаяся в доме <адрес> <адрес> в Реестре муниципальной собственности муниципального образования г. Краснодар не значиться (письмо департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар от 08.12.2010г. № 33075.49). Согласно сообщению № 04-11/6008 от 14.05.2010г., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, сведениями об объекте недвижимости (<адрес>), расположенном по адресу: <адрес>, не располагает. Из справок филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по г. Краснодару, Управления Федеральной Регистрационной службы по Краснодарскому краю усматривается, что истица не является собственником недвижимого имущества в г. Краснодаре, сведения об участии в приватизации отсутствуют. В случае если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право, установленное законом, в том числе на передачу жилого помещения, принадлежащего ему по договору социального найма, то он вправе обратиться в суд с иском о признании, а ним права собственности в судебном порядке. Совокупность объяснений истицы и приведенных материалов дела позволяют сделать вывод о том, что чинимые ответчиками препятствия в приватизации спорной квартиры не основаны на законе, в связи с чем, исковые требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Соломиной Л.А. право собственности в порядке приватизации на <адрес> в <адрес>, общей площадью 47,00 кв.м., жилой площадью – 28,53 кв.м., исключив из числа собственников на данную квартиру иных собственников. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара. Председательствующий: