К делу № 2-1516/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 марта 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Залесного С.А. при секретаре Баранцевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Сванидзе Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Сванидзе Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № 629/0055-0000509 от 23.09.2009г. по состоянию на 19.01.2011г. включительно в общей сумме 1322341,07 руб., в том числе: 1018216,59 руб. – задолженность по кредиту; 136433,11 – задолженность по плановым процентам; 138826,73 руб. – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов; 28864,64 руб. – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга; расходов по уплате государственной пошлины в размере 18811,71 руб. и обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге № 629/0055-0000568-з01 от 14.12.2009 г., заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и Сванидзе Т.И., а именно - автотранспортное средство марки «TOYOTA Camry», 2008 года выпуска, указывая, что ВТБ 24 (ЗАО), (далее «Банк») и Сванидзе Т.И. (далее «3аемщик») заключили кредитный договор № 629/0055-0000568 от 14.12.2009 г. (далее «Кредитный договор»), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 322 341,07 руб. на срок по 16.12.2019 г. с взиманием за пользование Кредитом 13,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. В соответствии с п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется ответчику на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № 621/0055-0000448 от 02.06.2008 г. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, подлежащий уплате с 14.04.2010, составил 15 694,20 руб. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге № 629/0055-0000568-з01 от 14.12.2009 г. (далее «договор залога»), в соответствии с которым ответчиком в залог передано автотранспортное средство «TOYOTA Camry»; год изготовления - 2008 г. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 14.12.2009 г. ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 018 216,59 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Банк потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом, в качестве представителя ответчицы, был назначен адвокат – Чич А.И., так как ответчик по извещениям в суд не является и его настоящее место жительства неизвестно. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Из материалов дела видно, что ВТБ 24 (ЗАО), (далее «Банк») и Сванидзе Т.И. (далее «3аемщик») заключили кредитный договор № 629/0055-0000568 от 14.12.2009 г. (далее «Кредитный договор»), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 322 341,07 руб. на срок по 16.12.2019 г. с взиманием за пользование Кредитом 13,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 Кредитного договора). В соответствии с п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется ответчику на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № 621/0055-0000448 от 02.06.2008 г. Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика, указанный в п. 2.1 Кредитного договора, по день, установленный в п.п. 1.1 и 2.3. Кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п. 2.5 Кредитного договора, ежемесячные платежи - проценты, начисленные на сумму кредита за период, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита по 15.03.2010 г., подлежат уплате в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. Кредитного договора. Следующие платежи осуществляются ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3 Кредитного договора), размер платежей рассчитывается но формуле (далее - «Ежемесячный аннуитетный платеж»): ПС Размер ежемесячного аннуитетного платежа - ОСЗ х ------------------------------------------- - Кол. мес. 1 -(1 + ПС) где: ОСЗ - остаток суммы Кредита на дату уплаты ежемесячного аннуитетного платежа; ПС - 1/1200 (Одна тысяча двухсотая) процентной ставки, определенной в соответствии с п. 2.2 Кредитного договора: Кол.мес. - количество полных процентных периодов, оставшихся до окончательного возврата Кредита. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле, подлежащий уплате с 14.04.2010, составил 15 694,20 руб. Размер суммы Кредита, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между суммой аннуитетного платежа, рассчитанного по выше указанной формуле, и суммой ежемесячных процентов, рассчитанной в соответствии с пл. 2.2.-2.4 Кредитного договора. Согласно п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге № 629/0055-0000568-з01 от 14.12.2009 г. (далее «договор залога»), в соответствии с которым ответчиком в залог передано автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка - TOYOTA; модель - Camry; идентификационный номер - (VIN) №; год изготовления - 2008 г.; модель, № двигателя - №; № шасси - отсутствует; паспорт технического средства («ПТС») серии № №, выдан 26.05.2008 г. Согласно п. 1.1 договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество. В соответствии с п. 1.4. договора залога стороны оценили предмет залога в 1 090 000,00 руб. Согласно п. 2.3 Договора залога за Залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 14.12.2009 г. ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 018 216,59 руб., что подтверждается мемориальным ордером №9 от 14.12.2009 г. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты (уведомление о досрочном истребовании задолженности от 03.1 1.2010 г. № Ф.48-13-01/304). Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 19.01.2011 г. включительно составляет 1 322 341,07 руб., в том числе: 1 018 216,59 руб. - задолженность по кредиту. 136 433,11 руб. - задолженность по плановым процентам, 138 826,73 руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, 28 864,64 руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга. Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать со Сванидзе Т.И. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № 629/0055-0000509 от 23.09.2009г. в размере 1322341,07 руб., в том числе: 1018216,59 руб. – задолженность по кредиту; 136433,11 – задолженность по плановым процентам; 138826,73 руб. – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов; 28864,64 руб. – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Банк вправе в соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, ставить требование об обращении взыскания на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге. В соответствии с п. 2 ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Залоговая стоимость ТС, определенная сторонами в договоре о залоге в размере 1 090 000,00 руб., не соответствует его действительной стоимости в настоящее время с учетом износа ТС, его действительного состояния. Определение в решении суда начальной продажной цены заложенного имущества, существенно не соответствующей его рыночной стоимости, может затруднить исполнение решения суда, повлечь нарушения прав истца или ответчика. Кроме того, в нарушение и. 3.2 Договора о залоге, ответчик уклоняется от осмотра предмета залога, в связи с чем, суд считает, необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере его действительной рыночной стоимости на момент реализации. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит также государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 18811,71 руб. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) - удовлетворить. Взыскать со Сванидзе Т.И. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № 629/0055-0000509 от 23.09.2009г. по состоянию на 19.01.2011г. включительно в размере 1322341 (один миллион триста двадцать две тысячи триста сорок один) рубль 07 копеек и судебные расходы в размере 18811 (восемнадцать тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 71 копейку, а всего 1341152 (один миллион триста сорок одна тысяча сто пятьдесят два) рубля 78 копеек. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге № 629/0055-0000568-з01 от 14.12.2009 г., заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и Сванидзе Т.И., а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка - TOYOTA; модель - Camry; идентификационный номер - (VIN) №; год изготовления - 2008 г.; модель, № двигателя - №; № шасси - отсутствует; паспорт технического средства («ПТС») серии №, выдан 26.05.2008 г., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере его действительной рыночной стоимости на момент реализации. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней. Председательствующий: