К делу № 2-1515/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Максимович Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился с иском к Максимович Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 629/0455-0000120 от 17.09.2008г. в размере 1003552,20 руб., из которых: 537323,12 руб. - остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу); 149764,57 руб. - задолженность по плановым процентам; 185265,05 руб. - задолженность по пени; 131199,46 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу и расходов по уплате государственной пошлины в размере 13217,76 руб., указывая, что 17 сентября 2008 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (далее именуется - «Банк») и Максимович Г.В. (далее именуется - «Заемщик») был заключен кредитный договор № 629/0455-0000120. В соответствии с пунктом 1.1., 2.2. кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 600000 руб. на срок по 16.09.2013 (включительно), а Заемщик (ответчик) обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,0 процентов годовых.

17 сентября 2008 г. Банк предоставил кредит Заемщику в полном объеме.

По наступлению срока погашения очередного платежа по кредиту 18.07.2009 г. ответчик не исполнил надлежащим образом своей обязанности по оплате.

В связи с невыполнением Заемщиком надлежащим образом обязательств по кредитному договору 03.11.2010 г. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, ответа на требование не поступало, задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно имеющемуся в деле ходатайству Банк просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель ответчицы исковые требования в части взыскании суммы основного долга в размере 537323,12 руб. и задолженности по плановым процентам в размере 149764,57 руб. признал, в части взыскании неустойки (пени) просил снизить заявленную сумму до 10000 руб.

Выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Из материалов дела видно, что 17 сентября 2008 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (далее именуется - «Банк») и Максимович Г.В. (далее именуется - «Заемщик») был заключен кредитный договор № 629/0455-0000120. В соответствии с пунктом 1.1., 2.2. кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 600000 рублей на срок по 16.09.2013 (включительно), а Заемщик (ответчик) обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,0 процентов годовых. Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов. Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с п.п. 2.3 кредитного договора заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца.

17 сентября 2008 г. Банк предоставил кредит Заемщику в полном объеме, путем перечисления денежных средств на его счет в ДО «Новороссийск» филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) в г. Краснодаре, что подтверждается мемориальным ордером № 7 от 17.09.2008 г.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По наступлению срока погашения очередного платежа по кредиту 18.07.2009 г. ответчик не исполнил надлежащим образом своей обязанности по оплате.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности при нарушении Заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения Заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с невыполнением Заемщиком надлежащим образом обязательств по кредитному договору 03.11.2010 г. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, ответа на требование не поступало, задолженность не погашена.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с Максимович Г.В. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу) в размере 537323,12 руб. и задолженность по плановым процентам в размере 149764,57 руб.

Суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес.

Суд полагает, что заявленный размер пени является чрезмерно высоким и несоразмерным последствиям нарушения ответчиками обязательств по кредитному договору, в связи с чем, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой задолженности по пени до 30000 руб. и задолженности по пени по просроченному долгу до 30000 руб.

Взысканию с ответчицы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит также государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 10671 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) – удовлетворить частично.

Взыскать с Максимович Г.В. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № 629/0455-0000120 от 17.09.2008г. в размере 747087,69 рублей, из которых: 537323,12 рубля - остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу); 149764,57 рублей - задолженность по плановым процентам; 30000 рублей - задолженность по пени; 30000 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу и судебные расходы в размере 10671 рубль, а всего 757758 (семьсот пятьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 69 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: